用脚投票是什么意思？用脚投票这个词来源于股市。要理解用脚投票这个词，首先要理解什么是用手投票。站在什么位置，考虑什么问题。投票箱(BallotBox):举手表决是指通过选举或投票的方式表达个人在政治领域的观点和选择。总之，用手投票和用脚投票都是人们参与政治和社会生活的方式，各有利弊，可以相辅相成。用手投票和用脚投票是两种不同的治理方式，分别描述了人们在政治参与和日常生活中表达意见和需求的方式。

所谓“用脚投票”，是指资本、人才、技术向能够提供更好公共服务的行政区域流动。在市场经济条件下，随着政策壁垒的消失，“用脚投票”选择那些能够满足自身需求的环境，会影响政府的绩效，尤其是经济绩效。对各级各类行政主体的政府管理产生了深远的影响，推动了政府管理的改革。2009年9月，在英国的医疗体制改革中，打破了原有的地区医疗体制，让公众“用脚投票”，即人们可以自由选择全科医生，远离那些服务质量差的社区全科诊所。

2014年7月20日福喜事件后，“用脚投票”这个词经常出现在媒体评论中，意思是大众选择抛弃欺骗自己，对自己的健康或利益造成损失的产品和企业，以后拒绝消费这类产品。20世纪80年代后，中国在经济体制改革开放的推动下，逐渐从国家体制中解放出来。过去30年，中国的成就在于逐渐打破了原有的单位制，使公民能够在不同单位和地区之间自由流动，从单位人变成社会人。

决定脑袋是否出自老罗语录？如果是的话，我是这么理解的。在政府工作，最重要的是追随某个领导，成为某个领导的追随者，而不是能力。站在某个领导一边，决定了你的发展前景。站在正确的队伍里，跟着正确的人走。站在什么立场考虑什么问题。脚是站着的，是坐着的。

用脚投票这个词来源于股市。要理解“用脚投票”这个词，首先要明白什么是用手投票。在股份公司中，产权清晰，投资者以其投入资本的比例参与公司的利润分配，享有所有者权益；以其股权比例，通过股东大会和董事会参与公司的重要决策，包括经理人员的选拔。这就是所谓的“用手投票”。同时，投资者还有另一种选择，就是跑路，无视你的“用脚投票”，抛售所持有的公司股票。

“用脚投票”机制的核心是“偏好显示”。市场经济是充分尊重人的选择权的经济，理性的消费者通过用脚投票来实现自己的选择权。比如在股票市场，投资者可以在资本市场“用脚投票”，卖出经营业绩不佳公司的股票，以表达对公司的负面态度。在商品和服务市场中，消费者会选择购买最适合自己需求的商品或服务。如果市场提供的产品不能满足消费者的需求偏好，消费者就会油腻。

用脚投票这个词起源于股市。其本义是指在人口流动不受限制、地方政府数量众多、辖区间不存在利益外溢、信息完全的假设下，由于地方政府提供的公品和税负组合不尽相同，当地居民可以根据地方政府提供的公品和税负组合，自由选择最符合自己偏好的地方。换句话说，居民可以用脚搬进搬出，为当地政府投票。

如果很多股东在卖股票，很少人买股票，股票交易价格必然会因为供过于求而下跌。通过这种机制，股东向管理者发出满意或不满意的信号。当股票价格低于其价值水平时，投资者会购买这家公众公司的股票，以换取被投资公司的控制权，并通过间接或直接更换董事会成员预公司治理。经理们担心被取代，所以他们更加努力地维护公司的股价。

呵呵，用脚投票是心照不宣的意思。总的来说并不是说:赞成的举手，反对的就举手。转身走开。在我们的日常生活中，经常会听到“用脚投票”，那么你知道它的由来和含义吗？，都是废话！还是不敢说？用脚投票是什么意思？不管你宣扬的有多好，你的制度有多伟大，人都不是，普通人总是愿意生活在更好的地方。比如俄罗斯，世界第三大国，幅员辽阔，物产丰富。看起来不错，但是很少有人愿意去那里！

用脚投票(Voting with the Foot)最早是由美国经济学家CharlesTiebout提出的:在人口流动不受限制、存在大量地方政府、地方政府的税收制度相同、辖区间不存在利益外溢、信息完全的假设下，由于地方政府提供的公品和税负组合不尽相同，当地居民可以根据地方政府提供的公品和税负组合自由选择最符合自己偏好的。

形象地说，居民通过用脚投票，表明自己的偏好，在选择能够满足自己偏好的公品和税收负担组合时，决定选择哪个政府。如今，随着时代的发展，“用脚投票”这个词已经广泛应用于其他领域。而用脚投票，表达的是人们对某一事件、某一现象或某一情况的不满、不满意、不认同，选择“上策是采取三十六计”。比如股票市场，股东(散户也是股东)用脚投票，就是股东去股票市场转让自己的公司股份。

用手投票和用脚投票是两种不同的治理方式，分别描述了人们在政治参与和日常生活中表达意见和需求的方式。投票箱(BallotBox):举手表决是指通过选举或投票的方式表达个人在政治领域的观点和选择。这种治理通常发生在社会，人们可以通过投票选择政治代表或决定公共政策。用手投票是一种直接参与政治生活的方式，可以使人们更好地控制政府的决策过程，提高政治透明度。

这种治理通常发生在自由市场，人们可以根据自己的需要和偏好选择居住地，购买商品或服务。用脚投票可以影响政府的政策制定，因为它反映了民众的实际需求和偏好，从而促使政府更加关注民生问题。总之，用手投票和用脚投票都是人们参与政治和社会生活的方式，各有利弊，可以相辅相成。在现实生活中，政府需要关注这两种治理方式，以便更好地了解，提高治理水平。

用脚投票最早是由美国经济学家CharlesTiebout提出的:在人口流动不受限制的假设下，有大量的地方政府，地方政府的税收制度是一样的，辖区之间没有利益外溢，信息是完全的，因为地方政府提供的公品和税负的组合是不一样的，当地居民可以根据地方政府提供的公品和税负的组合自由选择很大的。

形象地说，居民通过“用脚投票”，在选择符合自己偏好的公品和税收负担组合时，表明自己的偏好，做出选择哪个政府的决定。如今，随着时代的发展，“用脚投票”这个词已经广泛应用于其他领域。而用脚投票，表达的是人们对某个事件、某个现象或某个情况的不满，不满意，不认同，选择“三十六计走为上策”。

“用脚投票”是指在人口流动不受限制、地方政府数量众多、辖区间无利益外溢、信息完全等假设条件下，，由于地方政府提供的公品和税负组合不尽相同，当地居民可以根据地方政府提供的公品和税负组合，自由选择最符合自己偏好的地方。也就是说，居民可以用脚(指迁入或迁出一个地方)为当地政府投票。与传统的控制理论相比，“用脚投票”的主要优势在于:(1)巧妙地把不可控的表面政府控制变成实际的、通常的控制，省略了一些不必要的组织环节。

(3)引入竞争的机制有助于克服政府本身的缺点，提高行政人员的积极性，创造更好的工作。(4)提高了公众的主人翁地位和政府服务质量，有利于提高政府的效率和威信。(5)“用脚投票”的控制模式并没有明确提出政府机构为公众服务的要求，但在谋求自身生存时，政府机构会得到比真正促进社会利益时大得多的结果。