人眼的速度是否大于光速？见光是否意味着人眼的速度大于光速？人眼能捕捉到光速吗？人眼和光速一样吗？人看物体的速度等于光速吗？人的眼睛的速度和光速一样吗，那个人的眼睛和光速一样吗？人眼不发射速度，能看到光是因为能接收到光，没有速度的概念。人眼速度超过30亿倍光速？能看见光并不能证明人眼的速度大于光速。

No .光速可以说是转瞬即逝，所以在光速的情况下，我们的眼睛只能在一瞬间看到它，它会在它面前消失，就像流星划过，美丽也只是转瞬即逝。我们看不到比光速更快的东西。光速确实是已知最快的速度。眼速确实可以在一秒甚至一年内看到比光速更远的地方。但是眼睛看到的前方取决于光线。换句话说，没有光你就看不见前方。

首先，我觉得把两者相提并论有些牵强。光有速度，但人眼不一样。它是一个输入设备，也是一个成像设备。我们用眼睛看到的东西，会通过视觉神经感知传到大脑，使人看到物体。如果非要给人眼看到的东西定义一个速度，那只能是神经传递信号的速度。这不是我们理解的网络信号传输，网络信号传输是用几MB，几GB来定义的。我们的大脑会根据传递的神经信号判断这是什么。

当您看到视频或图片时，处理图像的区域会变得活跃。然后我们可以通过从大脑中提取信息来确定这是什么。如果摊开，我们可以说上千言万语。我们清醒时输入信息的速度和无意识时还是有很大差别的。牵扯的事情太多了。有兴趣可以看看相关资料。题主大概想问，人类的眼睛能在瞬间看到几亿公里外的东西吗，比光速还快？答案当然是否定的。这个宇宙中没有任何信息的传播速度能超过光速(量子纠缠在此不讨论)。

眼睛看到的是相，不是实物。你在镜子里看到的，你和你的身体，哪个是真的？地球人看到的星星也是镜中相。这面镜子就是大气，这面巨大的凸面镜。没有大气层的放大镜，地球上的人看不到星星。不是星星消失了，而是太远了，人们的眼睛看不到。就像观察细胞需要显微镜一样。太阳系中的恒星如果离得很近，应该还是看得见的。眼睛的视力与光的性质不同。

光是向外散的，人的视野是向内闭的。看着光，就能看出来。不要受光速的影响。光速每秒/30万公里是计量单位的标尺。十英尺等于一英尺，一英尺相当于一光年。尺子是用来量布的，光速的尺子是用来测量宇宙中行星之间的距离的。我不认为光有速度。速度是对物体运动的描述。光不动，但光源可以动。如果光不被视觉识别，它就不存在。我不知道科学家研究光的初衷是什么。

二楼正解！的确，我们的眼睛只是被动地接受物体发出或反射的光！所以不存在我们“看东西的速度”的问题。我们只有在接收到物体发射或反射的光线时才能看到物体，但光线从物体到达人眼需要时间，而这个时间是客观存在的，不会因为你的神经速度而改变。我们能看到的永远是我们现在的朋友，一秒钟前的月亮，八分钟前的太阳和几年到几十万年前的星星。另外，我想补充一点，在一秒钟内，我们的大脑会处理一秒钟的事情，我们不会说我们在一秒钟内看到的东西会在下一秒钟被处理。

这个问题好解决？我们可以这样想。我们抬头就能看到几百光年外的星球，所以人眼的速度比光速还快。为什么？显然，如果我们向上看一秒钟，我们会看到数百光年外的一颗行星。这不就是我们眼睛每秒几百光年的速度吗？图示:夜空中的星光早已到达地球，所以我们可以看到它们的光在宇宙中的传播速度大约是每秒30万公里。

你认为这可能吗？人眼速度超过30亿倍光速？明显不可能？所以我们理解为什么一睁眼就能看到那么遥远的星球是错误的。这是怎么回事？原来我们只要睁开眼睛就能看到天上的星星，因为这些遥远的星星已经来到了地球。它们和我们的眼睛只隔着一层眼皮。举个简单的例子！我们要去超市购物。超市9点开门，但我们在9点前就到了超市。

一个天文单位的长度是1.5亿公里，一旦离开太阳系进入星际空间，光年将取代天文单位，成为新的距离单位。一光年是指光在真空中运行一年的距离，近似值为94600亿公里。不会，人眼接受光，所以没有速度。你可以在几百光年之外的眼冒金星，因为光已经传输到地球好几年了，所以人眼的速度不会大于光速。因为人眼只能被动接收光线，没有速度，几百光年的恒星的光进入人的眼睛就能看到。

2光秒距离的物体发出的光需要两秒钟才能到达你的眼睛。你的眼睛看到的是物体两秒前的状态？好长的眼睛！眼睛里有视网膜，相当于一个接收器。物体发出或反射的光被我们的视网膜接收，只有在大脑中进行处理后，我们才能看到东西。就像看星星一样。假设星星之间的距离很远。我用手电筒照了照。我打开手电筒。手电筒发出的光到达地球需要一年时间。当它照进你的眼睛时，你会看到我打着手电筒，所以你看到的是我一年前发的手电筒。

光有速度，眼睛没有速度。没有速度比光速更快。它被认为是宇宙中最快的速度。我们之所以在数百万光年之外的眼冒金星，是因为这些物体发出的光进入我们的眼睛，通过一系列反应进入我们的神经元并产生电信号，这些电信号直接反映在我们的大脑中，我们感知到这些光子的存在。我们周围的物体可能会在不到一秒的时间内发出光子，但是几百万光年外的恒星的光子我们并没有直接看到，而是已经传输了几百年。它们发出一束数百万光年的光子，我们是无法直接观测到的，经过数百年的传播才进入我们的眼睛。

两者都差不多。眼睛实际上可以看到一个物体，因为我们的眼睛在接收物体的发射或反射时依赖于物体的光。不是这样的。人的眼睛是没有速度的，我们只是接受光线，当光线到达我们的眼睛时，我们就能看到它。人眼本身不能发光，但可以捕捉光线。是太阳光发出的光反射到人眼，在眼中成像，所以能看到，但眼睛本身不发光。不会。因为人眼只是被动接收外界光线，而不是主动捕捉光线，所以眼睛没有速度。

不是这样的。人眼的速度不可能大于光速。只举一个简单的例子。你看到飞行的了吗？的速度远小于光速。不会的，人眼不发射速度，能看到光是因为能接收到光，没有速度的概念。不。因为人类的眼睛能看见光，我们能看见它是因为光对我们的眼睛有反应，而不是捕捉它。能看见光并不能证明人眼的速度大于光速。人类历史上最杰出的物理学家是谁？

麦克斯韦、等人都有满满的粉丝和支持者；然而，边肖认为应该是。因为，他不仅为人类发展的历程做出了自己的贡献:他用质能方程让美国政府造出了，阻止了二次世界大战的蔓延；与此同时，他的相对论所揭示的真理也彻底改变了物理学，在此之前，学术界的主流思想是的“绝对时空观”。即宇宙无始无终，无始无终，永远存在；所有的速度都是相对于空间的。