重庆开发商怒发律师函:自媒体称楼盘为墓景房,严重侵害名誉权  第1张

购房作为人生中的重大决策,楼盘的各种要素都会受到格外关注。例如,春江蘭庭因靠近刘伯高墓而引发的争议就是一个例子。一方面,有人指责这是名誉侵权,另一方面,购房者对此充满了担忧。这些争议和疑虑,足以引起人们的广泛关注。

重庆开发商怒发律师函:自媒体称楼盘为墓景房,严重侵害名誉权  第2张

楼盘与墓地的距离关系

春江蘭庭的4号楼与墓地相距大约20米,而6号楼则大约在40到50米之间。这样的距离差异,对各个楼栋的销售状况产生了影响。靠近墓地的4号楼销售情况不佳,从去年6月拿到预售证到现在,仅卖出10套。相比之下,11号楼和12号楼由于距离较远,销售受影响较小。这清楚地表明,墓地因素对楼栋销售的影响程度各不相同。不同的距离也反映出,购房者在心理上可能对靠近墓地的住宅更加难以接受。

房产的位置对销售状况影响很大,这是一个客观存在。虽然并非所有买家都会重视这一点,但那些在意的买家很可能会因此放弃购买。

楼盘的其他情况

该楼盘并非全然无亮点。小区里的景色颇值得一看,还设有类似图书馆的空中楼层等设施。然而,这些优点似乎并未完全抵消墓地带来的负面影响。或许是因为现代感强烈的消费者更注重舒适,不太会因这些创意设施而忽视墓地的不利因素。

重庆开发商怒发律师函:自媒体称楼盘为墓景房,严重侵害名誉权  第3张

观察全局,重庆的其他住宅项目也遭遇了不少挑战。比如,渝中云锦因为附近有气罐,被称作“罐景房”,而元时代项目则因为靠近火葬场,销售上遇到了困难。在这样的背景下,春江蘭庭在竞争中本就承受着来自各方的压力。

刘伯高墓为不可移动文物

重庆开发商怒发律师函:自媒体称楼盘为墓景房,严重侵害名誉权  第4张

刘伯高的墓地属于沙坪坝区的不可移动文物,从规划阶段起就不能变动。这一特性至关重要,它要求楼盘必须围绕这一存在来设计。开发商在销售楼盘时,必须考虑到这一点。规资局也确认了这一性质。因此,开发商不能采取规避措施,只能向购房者如实说明情况。

在这种无奈的情形下,开发商不得不采取一些办法来应对。例如,公示信息、发放告知单等。然而,这些方法能在多大程度上减轻对销售带来的影响,确实是一个值得深入探讨的问题。

重庆开发商怒发律师函:自媒体称楼盘为墓景房,严重侵害名誉权  第5张

律师函背后的名誉侵权问题

重庆开发商怒发律师函:自媒体称楼盘为墓景房,严重侵害名誉权  第6张

和“某某聊房”所发文章里,将住宅项目称作“墓景房”,并将墓主描述为民国首富,文中还含有误导和诽谤成分。这一行为引起了重庆皓蓉公司的注意,他们遂发出了律师函。由此看来,在房地产市场竞争激烈的当下,舆论的引导或许正悄然发生着暗中较量。这些不实信息可能是竞争对手的有意抹黑,也可能是无意的失误,但无论如何,它们都对楼盘的声誉造成了伤害。

重庆开发商怒发律师函:自媒体称楼盘为墓景房,严重侵害名誉权  第7张

这些词汇能否构成名誉侵害,法律上或许还需参照更多具体规定来判定。即便是普通民众,看到这样的称呼,心里也会感到困惑,不敢轻易购买相关房产。

重庆开发商怒发律师函:自媒体称楼盘为墓景房,严重侵害名誉权  第8张

不同购房者的观点

购房者在面对春江蘭庭这类墓地问题时,意见分歧极大。有的人觉得无法忍受墓地的影响,即便房价跌至极低也不愿购买,认为房子临近墓地,在心理和习俗上都很难以接受。然而,也有人认为这里的地理环境优越,就像香港铜锣湾公墓附近的房产价格依然稳定。这两种截然相反的看法,实际上揭示了购房者在价值观和购房标准上的多样性。

购房行为因人而异,每位买家关注的因素各有差异。有些人深受传统习俗的制约,而有些人则对风水理论持较为理性的态度。为了将房屋销售给更多消费者,开发商必须深入了解这些买家各自的心理特点。

重庆开发商怒发律师函:自媒体称楼盘为墓景房,严重侵害名誉权  第9张

购房者的建议

重庆开发商怒发律师函:自媒体称楼盘为墓景房,严重侵害名誉权  第10张

购房者若想选购春江蘭庭这类住宅,实地考察体验是上策。毕竟,是否接受,关键在于个人及家人的想法。这关乎的不只是居住的舒适,还可能涉及家族心理的接受程度。亲眼所见胜过想象,只有亲身感受,才能判定这套房子是否值得购买。

读者朋友们,若你们遇到紧挨着墓地的住宅,是否考虑购置?期待各位点赞并转发此篇文章,同时热切期待大家在评论区发表各自的见解。

重庆开发商怒发律师函:自媒体称楼盘为墓景房,严重侵害名誉权  第11张