11月29日，中央纪委常委会就提升新质生产力展开了集体学习。这一举动凸显了纪委在推动新质生产力发展中的关键角色。关于如何进行有效监督和保障其发展，引起了广泛关注。
纪检监督围绕新质生产力的必要性
纪检监察部门是党内监督和国家监察的专门机构，需明确自身在党和国家核心工作中的角色和责任。自新质生产力概念被提出，党中央已制定了一系列措施，比如在二十届三中全会上强调了完善相关机制体制的重要性。此外，观察过去的情况，发现部分地方的官员在执行新发展理念方面存在不足。例如，江西省政协前副主席肖毅在执行决策时严重偏离了理念，而贵州的李再勇则未执行决策，也未贯彻理念。
在实际工作中，各地发展水平不一，新质生产力对各地需求各异。因此，纪检监察的监督至关重要，以保证各项决策与中央指示保持一致。同时，各级纪检干部在日常工作中也需承受重大责任压力。
围绕新质生产力纪委监督重点范围
多个关键发展领域内，纪委的监管职能显得尤为关键。必须确保新发展理念的准确实施和全面推广，以及发展格局的有效构建，这些都是推动新型生产力发展的宏观需求。以某些地区为例，在尝试建立新的发展格局时，若缺少纪委的监管，可能会引发资源分配不当等问题。
在经济体制和科技体制改革方面，同样需要加强监管。一些地方在改革过程中，为了加快进度，有可能偏离正确方向。以科技体制改革为例，原本用于支持新兴科技产业的资金，被转移到了与传统产业无关的非相关项目。纪委的监管有助于防止这种对新型生产力发展不利的情形发生。
防范发展新质生产力中的不良倾向
在实践中，新质生产力的发展出现了一些不当的倾向。纪委需警惕那些过于急功近利的问题，某些地区过分追求新质生产力，却忽视了传统产业的重要性，从而埋下了隐患。比如，某些地区的传统制造业本可通过创新与新兴产业的结合得到发展，却因盲目追求新产业而被舍弃。
传统产业是经济的基础，需警惕大量企业轻率退出可能引发的社会问题，如就业压力等。同时，某个地区若过度依赖单一模式，盲目跟风，也会阻碍新生产力的多元化发展。
纪委监督的方法变革需求
当前，纪委的监督方式需要不断进步。面对新型腐败形式日益增多，诸如“影子公司”、“影子股东”等通过代为持有股份来谋取利益的现象频繁出现，传统的监督方法已经显得力不从心。
针对新型腐败形式，比如所谓的“期权腐败”，纪委需调整监督策略，寻求新的监督渠道。面对这些新出现的腐败现象，必须创新监督手段，才能更彻底地整治腐败问题。
纪委监督意义在地方体现
各地的发展规划中，纪委的监管作用十分突出。以科技产业园区为例，在培育新型生产力的过程中，纪委能够保障招商引资政策和资源分配的公正与廉洁，确保园区的发展既健康又持续。
实施产业升级转型时，地方政府要加强纪委的监督作用，防止因个人关系导致资源流向低效项目。同时，要确保资源优先支持那些有助于新质生产力发展的项目，以此提升资源使用效率。最终目标是确保政策能够顺利实施，让民众真正受益。
发展新质生产力中纪委的角色展望
在推进新型生产力发展的过程中，纪委扮演着至关重要的角色。必须加强与各相关部门的合作，合力促进新型生产力的增长。比如，与科技部门携手，确保科技成果转化的过程保持廉洁。
我们不断优化监督体系，以适应不断演进的先进生产力需求，并主动参与先进生产力发展的标准制定等工作，确保发展过程的规范、合法和健康。最后，我想请教大家，大家认为纪委在未来监督工作中还需要在哪些领域集中力量？欢迎留言、点赞和转发。
