《白夜破晓》未播先热，这与7年前的热门剧集《白夜追凶》有着直接关系，这也是观众关注的焦点。开播之后，这部剧引起了广泛的争议，从优点到缺点都被热议，这些争议不仅提升了它的热度，也引发了众多思考。这部剧究竟怎么了？实在有必要深入了解一下。
一剧之本应扎实
一部剧的基础在于剧本本身。《白夜追凶》之所以取得成功，是因为其剧情紧凑、逻辑严密，且没有多余的情节。然而，《白夜破晓》的前四集节奏较为缓慢，拖沓的部分较多，无用和无效的情节也不少。从这一点来看，剧本的优劣一目了然。这并非仅仅是因为创作风格的变化，更关键的是反映了创作者的态度和水平。在我国动作罪案剧领域，一个扎实的剧本才是吸引观众的核心。若没有这样的剧本，后续的努力很可能会付诸东流。
当前戏剧市场竞争激烈，承受着多方面的压力，新推出的剧情未能达到预期，导致众多期待已久的观众感到非常失望。
背景设定应清晰
一部剧的背景设定至关重要。《白夜破晓》并未给出具体时代背景，这让观众感到困惑。相较之下，2004年TVB的《隔世追凶》则有着清晰的时空设定，父子俩通过电话穿梭时空追捕罪犯。然而，《白夜破晓》的故事背景模糊不清，这对剧情推进并无益处。
背景模糊不清，人物行为和故事发展便难以准确构建。这就像建造高楼，若地基不稳，上层结构便会岌岌可危。
人物塑造要用心
《白夜破晓》在人物刻画方面存在不少问题。首先，杨光耀角色在新环境中的适应过于简单，与他人的交往和身份认同都显得太容易。再者，他与女儿的相认，以及他与警队办案方式的矛盾，这些情节的转变显得很突然。由于人物形象不够稳固，观众难以感同身受他们的内心世界。
相较之下，成功的剧集里人物形象鲜明，每个动作都合情合理。一旦人物塑造不成功，观众很容易就会选择放弃观看。
案件的难度争议
剧集的案情复杂程度引起了人们的讨论。《白夜破晓》被批评案件简单，尽管制作团队解释称他们并非以案件难度来吸引观众，而是关注人的本性，但这种说法仍难以让大众信服。相比之下，《白夜追凶》当时是通过强烈的推理元素吸引了观众。
实际上，并非智商高的犯罪案件才吸引人，然而案件过于简单可能无法达到罪案剧观众的期望。对于这种创作方向，我们必须谨慎考虑。
演员的选用问题
剧中有人被怀疑是资源型演员，实际上挑选演员至关重要。观众对剧集充满期待，若演员无法凭借演技赢得认可，常会遭受指责。优秀的演员才能胜任角色，支撑起剧情发展。
观众对演员产生不良看法后，这种情绪很可能会影响到他们对整部剧的评价。相反，一位受认可的演员能为剧集增色不少。
市场变化与应对
剧集遭遇了多方面的挑战，市场状况已经发生了变化。过去那种热门IP加上知名导演和一线明星的组合不再有效。如今，观众更看重的是内容的质量。《白夜破晓》之所以能引起关注，部分原因在于它与《白夜追凶》的联系，但若想持续获得关注，就必须在创作方法上进行创新。
在这种情况下，剧作团队需要明确方向。这不仅是《白夜破晓》的主创团队面临的问题，也是整个长剧市场，特别是罪案剧创作团队必须面对和思考的课题。
想请教各位，大家认为罪案剧的核心是案件带来的紧张感还是角色的情感深度？期待大家的点赞、转发，也欢迎在评论区发表看法。
