新兴产业低空经济备受瞩目，但平阴县以9.24亿的价格出售天空，此举引发了众多疑问。天空原本是公共资源，却在此次事件中似乎成了敛财手段，这样的做法怎能不让人对个人航空活动的空间产生疑虑？
天空售卖的质疑声浪
平阴县此举销售天空，初衷是推动低空经济的发展，但价格之高让人咋舌。这并非寻常的土地拍卖，天空这一概念较为新颖。在众人看来，天空仿佛是取之不尽的公共资源，如今却有了金钱价值，让人感到困惑。这里，人们疑惑的不仅仅是价格，更是这一行为的正当性，这项措施是否有着充分的理由。此外，一个小县城真的具备发展如此庞大低空经济的能力吗？其中的不确定性太多，难免让人心生疑虑。
这家成立不久的公司竟然承接了项目。山东金宇通用航空有限公司成立时间不长，注册资本仅有2亿，却成功获得了价值超过9亿的项目。按照常理，这几乎是不可能的事。这一异常现象使得公众对天空售卖事件产生了更多疑问。
天空定价与市场需求落差
从市场层面来看，平阴县对天空资源估值为9.24亿，但现阶段对于低空经济的具体需求尚不清晰。观察那些所谓的相关产业，比如航空摄影、无人机组装与试飞、农林飞行防治等，这些产业在平阴的实际规模如何？它们是否能够支撑起这样的价格？
低空物流领域的问题尤为突出。蔬菜和农产品若要通过飞机运往远方，成本问题便成为首要难题。公路运输在成本上明显更有优势。然而，采用这种高成本运输方式却要实现盈利，难度极大。因此，若想实现每年3000万的利润目标，几乎是不可能的。
与土地财政类比下的怪异
这次我们要将“卖天”现象与土地财政进行一番比较。在土地财政遇到难题的时候，一些地区出现了异常现象，比如城投和国有企业以高价购地。他们通过土地抵押来获得银行贷款，最终资金流入财政。目前看来，“卖天”似乎也遵循了类似的路径。而且，与土地相比，天空售卖的手续要简单得多。
这种左右手互换的操作十分显眼。只需几步简单操作，就能在空中画出圈圈，实现商业运作。借助低空经济的名义去申请银行贷款或许能快速得手，但其中的财政风险却是不能小觑的。
新公司中标背后的真相推测
山东金宇通用航空有限公司的中标情况显得格外异常。这家公司由县财政局全资控股，成立时间不长。其成功中标，背后可能存在一些非市场化的内部操作。这或许是为了增加地方财政收入，通过成立一家新公司来中标，然后通过其他途径实现盈利，例如通过银行贷款填补资金不足。
这样做确实太过冒险。涉及诸多不稳定因素。企业缺乏经营经验，市场又小，失败的可能性极大。
天空售卖的连锁反应担忧
一旦平阴县的这一事件取得成效，其他地区很可能会效仿。届时，天空资源将被划分并出售，可能引发一连串社会问题。个人使用无人机、放风筝等日常活动是否会被限制？鸟类的迁徙路径也可能遭受影响。这已不仅仅是一个经济问题，还关乎公共资源的合理使用和民众生活的转变。人们对天空资源的模糊认知将被彻底颠覆，社会稳定或许会受到一定程度的影响。
对公共资源管理的反思
天上的资源被这样出售，这让我们开始思考公共资源该如何有效管理。究竟是要全面开放共享，还是可以适度商业化？公共资源与商业利益之间的界限在哪里？平阴县的情况给我们提了个醒。在地方政府寻求增加财政收入的过程中，理应更多地考虑公众的利益，而非盲目投身于这类新颖的资本操作。公众需要得到一个合理的说明，而非只是被动地承受对天空价值的无限放大。
各位读者，若你们所在的地区开始售卖天空资源，你们觉得可行吗？期待大家的点赞、转发，还有热情的讨论。
