Sora的泄露事件犹如一颗重磅炸弹，在相关领域掀起了巨大的波澜。这不仅仅是因为技术的曝光，还暴露了测试者与官方之间的矛盾。这使得人们开始重新思考这家市值巨大的公司发布新技术的方法。
Sora泄露事件概述
Sora意外曝光，采用的是公开测试接口这一特殊手段。这并非模型权重泄露。事件发生地是Face平台，泄露者还附上了公开信。这一事件迅速吸引了众多关注。三小时后，官方迅速行动，暂停了所有抢先体验艺术家的测试权限。众多视频涌现，尽管有人通过代码分析认定是服务器接口，但视频无水印且画质清晰，引发了对其他工具生成视频的猜测。
此事泄露严重，可能会打乱官方的计划。而且，公众在没有预期的情况下提前接触到了新技术，这改变了信息传播的常规节奏。
泄露者的公开信内容
泄露者在公开信中表达出了强烈的不满情绪。众多艺术家无偿地为市值高达1500亿美元的公司贡献了力量，他们在测试中发现了问题、提供了反馈，甚至进行了实验性工作。然而，只有少数幸运的艺术家能够发布作品，而且得到的报酬极低，与公司获得的公关价值严重不符。更糟糕的是，每个视频在分享前都必须经过审核。艺术家们认为，他们被当作了“洗白”的工具，因此拒绝成为免费测试员、宣传工具、训练数据或验证工具。
这些艺术家不希望仅作为大公司推广技术的工具，他们觉得自己的努力并未得到应有的认可，期待在未来的类似项目中获得更多尊重和适当的报酬。
反对与支持泄露的声音
艺术家群体里有人反对泄露行为，他们的言辞相当激烈。不少网友也表示，如果感到不满，可以选择不参与测试计划。然而，也有人理解泄露者的行为。因为艺术家们付出了辛勤劳动，却未得到应有的报酬。这反映了两种不同的价值观。反对者重视规则和契约精神，而支持者则更关心底层测试者的权益。
这两种声音各自代表不同的观点，显示了公众在处理此类问题时考虑的多样性，无论是道德角度还是商业准则。
公开信的联名者与马斯克名字出现
信函上共有48人共同署名，其中便包括了马斯克的姓名。由于签字环节并未进行严格的身份核实，我们无法确认那是否真是马斯克本人所签。马斯克名字的加入，使得事件热度进一步提升，吸引了更多对马斯克感兴趣的人士对此事产生关注。
若马斯克真的涉足此事，那事件恐将升级，变得更为复杂，且引起更多人的关注。反之，若非马斯克，这也暴露了事件传播过程中的一些误会。
Sora的技术进步
观察泄露的作品，Sora的进步相当显著。若这些视频是其首次尝试，那进步可谓飞跃式。早在9月底，已有报道提及正在训练新版本，旨在提升生成时长和物理效果。Turbo版着重于提高生成速度，而此次泄露的版本正是Turbo版。
Sora在技术研发上确实有所成就，然而，这次泄露事件会不会对其后续的技术研发和推广造成影响，目前尚不清楚。
官方的沉默与禁言背后
官方尚未作出任何回应，只是把在官方聊天室中提及此事的人给封了言。这或许是因为官方不知如何是好，或许是想暂时搁置此事。他们不乐意看到事件继续扩大，造成更多的不良影响。
禁言举措可能引发公众的浓厚兴趣，也可能让人认为官方有所隐瞒。大家认为官方的做法合理吗？欢迎在评论区留言，并点赞及转发。
