如今，网络世界里的算法推荐功能频繁地向我们展示各类信息。一旦被贴上所谓的“LSP”标签，用户便常会接触到一些边缘性的内容。这一现象看似寻常，实则引发人深层次的思考，同时也揭示了网络内容监管与言论自由之间的冲突。
网络擦边内容现状
现在，不少热门社交平台上，类似边缘内容频繁出现。以抖音、快手、小红书为例，总能看到一些穿着暴露、动作带有强烈暗示性的视频。这些视频制作者可能为了追求流量或其他目的，不断挑战底线。在日常生活中，很多人在浏览这些平台时都会遇到这种情况，尤其是平台算法还会根据用户的浏览喜好进行推荐，使得这类边缘内容更容易被用户接触到。一些缺乏判断力的用户，可能在不经意间受到影响。
这类边缘内容已经变得非常普遍，随便浏览一下就能发现不少。许多创作者仿佛发现了吸引流量的快速途径，他们无需费心创造新颖的点子或提高视频水准，仅仅制作这类边缘内容，就可能吸引众多关注。
性教育体系缺失的影响
我国现时尚未建立起健全的性教育体系。在孩子的成长阶段，他们缺乏系统性的性教育指导，正确认识性相关知识的途径受限。在这种状况下，若孩子能在公共平台上随意浏览软色情内容，其危险性不言而喻。这与国外一些成人网站需点击年龄确认按钮的做法不同，国内平台并无此类限制。试想，正处于成长期的青少年，他们缺乏足够的判断能力，却频繁接触到这些边缘内容，极易形成错误的价值观。
学校里很少开设课程教孩子们如何识别和处理这类信息。同时，许多家长对于与孩子谈论性话题感到尴尬。因此，当孩子们在网上遇到边缘内容时，往往缺乏正确的指引。
擦边内容对创作者的不公平
在内容创作界，大多数创作者致力于挑选题材、构思创意、优化画质以及推广作品。他们为此投入了极大的精力、时间和财力。但如今，一些擦边创作者打破了这种平衡。有些创作者精心制作视频，观看量却寥寥无几，而另一些人只需简单拉低衣物，就能获得大量观看。这种不公平现象让许多立志制作优质内容的创作者感到沮丧。
这并非只是单个视频的问题，若持续如此，将损害整个创作环境。众多创作者可能因此丧失创作激情，因为他们发现无论怎样努力，都无法与那微不足道的违规行为带来的流量相比。
平台间竞争的不良趋势
平台为了追求流量、用户时间以及商业机会，可谓不遗余力。目前，各平台间似乎形成了一种不良风气，那就是比拼谁更能容忍边缘内容。这种做法显然违背了公平竞争的准则。在这种竞争中，那些专注于高质量内容的平台可能会处于不利地位。而且，纵容边缘内容还会导致整个平台的品质下滑，用户群体也会变得不健康。比如，某些平台边缘内容较多，吸引的用户可能主要是为了观看这些内容，这样的平台未来前景堪忧。
从宏观的网络环境角度分析，此类平台间的恶性竞争会对互联网行业的整体发展造成伤害。同时，这也对构建一个充满正能量、具有价值的网络环境不利。
相关法律法规的监管
2020年，市场监管总局提出要整治含有软色情等低俗广告。这反映出我国已认识到这类边缘内容的负面影响并着手治理。然而，目前效果尚不理想。原因可能是监管范围不够广泛，或是部分平台为谋取利益而规避监管。若要真正规范网络环境，还需进一步增强监管力度。
国外某些杂志若违规销售受年龄限制的物品，将面临罚款，国内也应效仿这种严格的执行方式。这样可以让平台和创作者对触及敏感内容的底线有所忌惮。
网络自由的正确解读
很多人以为拒绝边缘内容就是追求禁欲的清教徒生活，这种看法是错误的。网络自由是有边界的。虽然可以接受多种内容，但这并不意味着可以容忍那些品位低下的边缘内容。《花花公子》这类杂志虽然合法，但仅向成年人出售，并且管理严格。这表明自由并不意味着没有限制。在网络空间里，也是一样，虽然我们有创作自由等，但同时也必须遵守一定的道德和法律规范。
在网上，你是否见过那些界限模糊的内容？欢迎大家在评论区交流看法。若你觉得这篇文章有参考价值，不妨点赞并转发一下。
