最近,网上流传一条关于“白粥刺客”的新闻,引起了不小的轰动。一锅白粥加上几碟咸菜,竟然要价200元。这究竟是不是物有所值,还是商家随意定价?这个问题立刻吸引了众多人的注意。

白粥高价背后的理由

这家餐馆解释说,粥之所以价格高,是因为选用了东北的有机大米和阿尔卑斯山的矿物质水,或者是依云水。但即便原料独特,一勺米和八勺水的成本也不过是13.68元。这样的特殊材料似乎不足以支撑200元的高价。在一般顾客眼中,这无疑是一种过高的定价。再者,这只是一碗加了咸菜的白粥,并非什么罕见珍贵的羹汤。无论在哪个城市的餐馆,这样的粥价都显得过于夸张。

商家表示这粥并非热门菜品,其价格多年未曾调整,而且每月销量也有十几份。然而,这一点并不能完全说明其高昂的价格。难道因为不是主打菜就能随意定价吗?即便价格十几年没变,这个起始价是否公允,也值得深入讨论。

饭馆的态度问题

上海白粥刺客事件引发热议:200元一份白粥是否合理?  第1张

店长说,那些觉得价格高的并非真正的顾客,这话听起来挺让人不舒服。餐厅,本来就是给大多数人提供吃饭的地方,把顾客分成三六九等,这种做法不太对劲,容易让一般消费者觉得被歧视。这样的优越感肯定会招来大家的反感。

这表明商家缺少以顾客为中心的服务理念。在餐饮业竞争如此激烈的环境下,对待可能的顾客如此,不论这道菜是否是招牌,都会损害店铺的声誉。一个店铺的形象是由多方面因素共同塑造的,而那碗昂贵的白粥引发的争议,影响的却是整个店铺的声誉。

上海白粥刺客事件引发热议:200元一份白粥是否合理?  第2张

网友的不同看法

一些网友认为,明示价格并无不妥,这是市场决定价格,若不喜欢,可以选择不购买。他们觉得商家有权设定价格,消费者也有权作出选择。这些人通常站在尊重市场法则的立场上。

然而,许多网友认为即便是明码标价,也应当公道。比如,一碗白粥标价200元,这已大大超出了大家对粥价值的普遍认知。通常在街头小店里,一碗粥只需几元,即便是在高档酒店,粥的价格也鲜有如此之高。这样的价格差距,让消费者对价格的合理性产生了疑问。

上海白粥刺客事件引发热议:200元一份白粥是否合理?  第3张

市监部门的回应

关于此事,浦东新区市场监管局潍坊所的工作人员说明已记录相关信息,并将对相关责任人进行确认。他们强调,对于企业自行设定的商品价格,若过高,不能轻易判定为不合理,需根据具体情况来判断。只有当商家存在未公开标价或哄抬价格等行为时,才会进行监管。

监管部门在回应中展现了他们对物价监管的慎重。他们一方面要保障企业享有合理的经营自主权和市场定价权,另一方面又需防范企业滥用这种自由,进行欺诈消费者等不端行为。然而,普通消费者希望监管部门能进行更深入的探究,并给出一个更加清晰的结论。

法律层面的界定

律师提到,即便标价明确,价格过高也可能被视为不正当的价格行为。商家虽然拥有定价的自由,但这种自由并非无限制。例如,他们不能相互勾结来操控市场价格,也不能编造和散布涨价消息以推高价格。

从这个角度分析,若是这200元的白粥定价没有合理依据,就可能触犯法律。这给商家们提了个醒,定价不只是商业行为,更得遵守法律规定的范围。

对消费者的启示

上海白粥刺客事件引发热议:200元一份白粥是否合理?  第4张

消费者应意识到此事。若发现商品价格似有猫腻,可凭借证据,通过12315平台进行投诉。绝不可仅因商家标价明确,就默许不公价格。

上海白粥刺客事件引发热议:200元一份白粥是否合理?  第5张

外出消费时,消费者需格外小心。点餐时,菜单上的价格要一一核对。若觉得价格不合理,不妨大胆提出。还可以考虑向媒体公开此事。面对200元一碗的白粥,大家会如何应对?期待大家的评论、点赞和转发。

上海白粥刺客事件引发热议:200元一份白粥是否合理?  第6张