农夫山泉屡次澄清事实,公司高层发声要求公正舆论,但效果不佳。流言在网络上依然广泛散播,对此平台无作为,令人困惑。农夫山泉究竟经历了怎样的谣言困扰?

农夫山泉的辟谣之旅

农夫山泉之前已经多次进行过辟谣。今天,他们再次公布了半年前的辟谣声明,显然在这段时间里,他们遭遇了无数的谣言困扰。农夫山泉不得不反复澄清事实,这无疑消耗了企业大量资源。尽管在赣州发出呼吁已过去一周,但情况仍未好转。这表明谣言传播力极强,农夫山泉的辟谣之路漫长且充满挑战。每次辟谣,企业都需要投入人力和财力,谣言给企业带来的负面影响持续且严重。

农夫山泉近期对20条主要谣言进行了澄清,这些谣言在多个平台上广泛流传。农夫山泉不得不逐一揭露并澄清这些谣言。这种行为无疑会对企业的日常运营造成影响,例如,原本用于新产品研发和市场拓展的精力被大量分散。

旗帜鲜明的红旗原则

“红旗原则”意义重大。法律规定了网络服务提供者的义务。农夫山泉重视这一原则,期望平台能坚守。若平台知晓或理应知晓用户的侵权行为却不行动,需承担连带责任。这既保护了被侵权者的权益,也维护了网络环境。在农夫山泉事件中,平台显然未尽到责任。依据法律,对于明显的谣言和攻击,平台应积极采取措施予以制止。

然而,该平台并未采取相应措施。企业已自行努力澄清事实,但平台却未运用技术手段进行大规模删除,也未采取措施防止谣言再次传播。这种不采取行动的做法,可能构成失职。在法治国家,网络运营管理理应严格遵循法律法规。

企业真相要明晰

农夫山泉,一家纯粹的中国企业。有人传言它并非中国公司,但农夫山泉已明确澄清,它是一家依照中国法律成立、注册于杭州西湖区的股份有限公司。这家公司的主管部门是浙江省市场监督管理局。值得注意的是,农夫山泉内部没有任何一家公司是在开曼群岛注册的,也没有受到外资的控制。这一真相理应被更多人了解。

农夫山泉再次辟谣:钟睒睒呼吁公平网络环境,澄清20条谣言  第1张

2020年,农夫山泉在香港挂牌交易。不过,在上市之前,公司并未引入外资,上市后流通股占比也不大,这对公司的性质并无影响。农夫山泉是中国的一家民营企业,这一点是确定无疑的。然而,一些毫无根据的谣言却严重损害了企业的声誉,这些谣言纯粹是凭空捏造的。

谣言的危害

农夫山泉的品牌形象受到了谣言的伤害。消费者在听闻这些传言后,可能会对产品产生疑虑。例如,若消费者听说该公司并非中国本土企业,他们可能会担忧产品的安全性或企业的信誉。这种疑虑无疑会对农夫山泉的销售业绩产生不利影响。

企业员工的士气也会受到冲击。员工目睹企业遭受流言蜚语的围攻,内心自然不会感到舒畅,对企业的自豪感也会随之减弱。企业内部可能出现人心不稳、人员流动等问题,这些问题进而会干扰企业的正常运营,而这些负面影响都是由谣言引发的。

平台为何不作为

平台之所以保持沉默,或许有多种原因。其中之一可能是为了追求更大的流量。实际上,一些不实言论能够吸引大量关注,平台可能基于流量带来的收益而未予制止。然而,这种以损害企业利益和破坏网络环境为代价的流量收益,并非明智之举。

另一方面,可能是出于对管理成本的考量。平台或许认为,应对这些谣言需耗费大量人力与科技资源。然而,这并非免除法律责任的理由。平台理应肩负起社会责任,维护合法企业的权益,打造一个健康且具有公信力的网络空间。

企业的自救与期望

农夫山泉正在努力自救,持续辟谣。但仅凭企业单方面努力,要彻底遏制谣言扩散颇为不易。农夫山泉希望平台能承担起责任。依照法律规定,若平台积极作为,谣言自然得以遏制,不再肆虐。

农夫山泉再次辟谣:钟睒睒呼吁公平网络环境,澄清20条谣言  第2张

我想问问大家,作为普通的消费者,你们是否关心企业对这些谣言的澄清?如果你们关心,那么在谣言面前,是不是应该保持冷静,理性分析,并对企业给予支持?希望各位能广泛转发这篇文章,让更多的人知晓事实真相。