近期，黎巴嫩与以色列签署了停火协议。这一协议牵涉众多利益纷争，注定会吸引众多目光。事件背后，揭示了地区局势的复杂，各方利益的博弈，以及未来局势的不确定性，这些都是我们需要深入探讨的课题。
黎以冲突背景与停火协议达成
黎巴嫩和以色列的矛盾源远流长，冲突不断。这些冲突给两国人民带来了极大的苦难。不久前，以色列总理办公室于26日公布，其安全内阁以10票支持、1票反对的表决结果，通过了与黎巴嫩真主党的停火协议。真主党也表示正在对协议进行审视。这个协议的达成并非偶然，而是双方在长期对立和外界调解下取得的成果。当地居民长期饱受战乱之苦，两国人民都渴望和平，这些因素共同促成了停火协议的达成。同时，国际社会也在积极努力，推动双方实现停火，以稳定该地区的局势。
在这次协议签订过程中，各方的立场显得较为复杂。在以色列国内，意见并不一致。比如，国家安全部长本-格维尔对停火提议表示了坚决的反对，认为这是个大错；还有一位不知名的官员说，即便停止了敌对行为，对黎巴嫩真主党的战争并未真正结束。这种情况突显了以色列国内在处理真主党问题上的分歧。同时，黎巴嫩的真主党对协议也持谨慎态度，因为这涉及到他们与黎巴嫩国家众多的利益。
停火协议生效后的变化
2024年11月27日，黎巴嫩贝鲁特南郊等地正式启动了停火协议。协议实施后不久，众多南部居民便决定重返故里。这一动向反映出停火协议给黎巴嫩民众带来了新的期待，他们摆脱了战争的阴影，生活正逐步恢复正常。根据协议内容，以色列将在60天内逐步从黎巴嫩南部撤军，这是协议中的一个重要条款。此举意味着以色列在黎巴嫩的军事存在将减弱，黎巴嫩南部的主权问题也将初步得到解决。此外，黎以两国均保留了自卫权，一旦遭受对方攻击，双方均能进行反击，这体现了双方的平衡态势。
另外，双方将联合设立一个小组，并与联合国在黎巴嫩的临时维和部队合作，来监控协议的实施。若遇到违规现象，将立刻向上级报告。这样做既保证了协议能够真正得到落实，又借助国际力量的介入，对双方执行协议内容进行监管，这对保持地区的和平与安定至关重要。
协议中的边界问题协商
协议规定，双方需就边界问题展开非直接沟通，目的是达成国际社会广泛认可的边界界定。这一规定旨在从根本解决黎巴嫩与以色列之间的重大分歧。长期以来，边界问题一直是两国冲突的触发点。在历史上，两国可能因为边界模糊或领土争端而引发小规模冲突，甚至可能升级为大规模战争。以色列方面表示，他们不打算在黎巴嫩境内设立缓冲区，并计划将军队撤回至黎以边境的蓝线以色列一侧。若此措施得以有效实施，将有助于边界问题的清晰化。然而，这一过程并非没有挑战，因为过去双方在边界问题上频繁争执，且问题涉及民族情感、国家安全等多重复杂因素。
黎巴嫩各方态度
黎巴嫩总理纳吉布·米卡提于26日明确表态，政府将全力执行联合国安理会第1701号决议。这一行动彰显了黎巴嫩坚决维护停火与和平稳定的决心。同时，黎巴嫩真主党政治委员会副主席马哈茂德·卡迈提也表示，真主党对协议的态度将根据以色列是否发动新攻击来决定，并强调绝不允许牺牲黎巴嫩的主权。黎巴嫩各派势力在一点上达成共识，那就是坚决捍卫国家主权，这是绝不可妥协的底线。真主党在黎巴嫩内部具有重大影响力，其立场对黎以停火协议的发展及黎巴嫩民众对和平的信心具有深远影响。
黎巴嫩的分析人士认为，即便双方签署了停火协议，以色列似乎仍打算对黎巴嫩实施特定行动。这种做法可能会引起黎巴嫩方面的激烈回应。从这一点可以看出，黎巴嫩对以色列抱有怀疑态度。毕竟，以色列过去的某些行为让黎巴嫩不得不保持高度警惕，以确保自身权益不受损害。
以色列内部对于停火的分歧
之前提到过，以色列国内在停火议题上意见分歧严重。这些分歧反映了国内不同政治派别对黎巴嫩真主党和以色列与黎巴嫩关系的不同态度。比如，内塔尼亚胡总理认为可行的协议才是好办法，他可能更看重以色列的整体和国家长远利益。而国家安全部长本-格维尔对停火提议的反对，可能是因为国内部分民众和团体考虑到黎巴嫩真主党强硬的态度。以色列与黎巴嫩真主党的关系一直复杂，受到巴以冲突、叙利亚局势等多重周边因素的影响。以色列内部的分歧，使得执行停火协议时，面临如何内部协调统一的难题。
以色列另一位高级官员表示，他们同意暂时停止敌对行动，却并未计划与黎巴嫩真主党的冲突画上句号，这暴露了以色列内部的矛盾。一方面，他们觉得暂停战斗有助于减轻当前的紧张局势；另一方面，他们又不想完全解除对黎巴嫩真主党的压力，或者说，他们希望保留反击的余地。
国际社会的作用
古特雷斯秘书长在26日晚宣布了对停火协议的支持。他希望这个协议能够结束黎巴嫩和以色列两国人民的暴力、破坏和痛苦。联合国一直在黎以冲突中积极作为。从呼吁双方冷静，到推动达成停火，再到督促各方遵守协议和执行安理会第1701号决议，这些行动展示了联合国在国际冲突中调解、维护和平与稳定的努力。
尽管国际社会并未明确指出，但在黎以停火一事上，大国的身影依然若隐若现。这些国家在中东的利益所在和其在地缘政治上的立场，或许正悄无声息地影响着以色列和黎巴嫩在停火期间所作的决策，以及他们未来的发展趋势。
各位读者，若是以色列内部意见未能达成一致，那么又当如何保证停火协议能顺利进行？我在此期待大家的看法，欢迎在评论区留言交流。此外，也希望各位能点赞和分享这篇文章，让更多的人关注这一地区的局势发展。
