最近,劲仔食品的“深海小鱼”产品被曝光并非产自深海,涉嫌夸大宣传,此事引起了广泛的关注。这一情况不仅关乎消费者的权益,还涉及企业的发展道路等众多方面的问题。

劲仔食品产品遭质疑

劲仔食品的“深海小鱼”引起了广泛讨论。产品外包装上标注的是“深海小鱼”,但实际上主要成分鳀鱼是生活在温水的鱼类。这一信息让不少消费者产生了疑问,这样的描述很容易让人误解。人们在购买产品时,通常会参考产品的宣传内容。一旦宣传内容失实,就是对消费者信任的背叛。类似的情况在生活中也屡见不鲜,比如某些保健品夸大其词,声称有神奇效果,但实际上并无科学依据。

劲仔食品深海小鱼产品被质疑虚假宣传,公司回应称不存在  第1张

这种情况宣传与实际不符,必须引起我们关注。顾客买到不实至名归的产品,心里肯定不好受。企业对产品的宣传,难道不应该更加谨慎、负责吗?

劲仔食品的解释

劲仔食品对“深海鱼”进行了说明,指出它指的是生活在较深海域,与淡水鱼不同的鱼类总称。不过,这种说法是否恰当?在公众的观念中,深海鱼的概念可能与这种概括性解释有所出入。就拿我们平时所了解的,那些生活在几百米深海水域中的鱼类来说,它们在海洋纪录片中展现出了鲜明的特征。

公司客服指出,若产品标签标注为“深海小鱼”,那么这些鱼定是源自深海捕捞。他们还提及了抖音账号上关于“全球纯净海域野生深海鳀鱼”来源的辟谣声明,然而,这些说法均显得说服力不足,且表述不够清晰。

律师的观点

劲仔食品深海小鱼产品被质疑虚假宣传,公司回应称不存在  第2张

胡钢律师认为,商家应对广告信息的真实性提供证明,这样的观点是合情合理的。在商业活动中,企业对广告内容的真实性负有法律责任。比如,某些网红食品因涉嫌虚假宣传而受到处罚,关键就在于它们未能提供足够的证据来支撑其宣传内容。

如果劲仔食品无法提供确凿的证据,那么它可能触犯了侵权法规。这情形就好比一场辩论,企业必须提供具体的事实来支持自己的立场,而非仅以模糊不清的解释来搪塞。

企业发展的情况分析

劲仔食品的拳头产品是深海小鱼,而鱼制品业务则是其业绩的关键。2024年上半年,鱼制品业务在总营收中占比高达62.24%。然而,企业正遭遇增长放缓的问题。这种情况可能是因为产品形象受到了怀疑。许多企业在核心产品信誉受损时,都遭受了严重的损失。

劲仔食品正努力探索新的增长路径。由于鹌鹑蛋产品销售的增长,其禽类制品收入显著提升,2024年上半年同比增长达到了51.10%。这一数据表明,企业正在积极优化其业务结构。

子公司的变更情况

劲仔食品面临宣传争议,于11月对其子公司进行了调整。原本的全资子公司,即湖南省的博味园和北海市的劲仔小蛋圆圆,已更名,分别成为湖南省的七个博士和北海市的七个博士。这些子公司主要生产鹌鹑蛋,11月初推出了“七个博士”这一鹌鹑蛋品牌,目标是打造一个价值十亿的爆款产品。

企业期望通过打造新品牌来改变现状,或许是为了转危为安,或许是为了开拓新的收入来源。比如,不少老字号食品公司在新品牌问世后,成功重返市场,比如一家老字号糕点店推出了新的糕点系列品牌,深受年轻消费者的喜爱。

对消费者权益的思考

产品宣传与实际不符,消费者往往承受最大损失。他们为标有“深海小鱼”的产品付钱,却可能拿到非深海来源的产品,这让他们在购买价值上受到了损失。

大家对这类宣传有疑虑的产品有何看法?在购买产品时,你们会留意成分和出处吗?期待看到这篇文章的朋友们能留言交流,觉得内容不错的话,不妨点赞和转发。