近期，以色列和黎巴嫩之间持续了13个月的争端似乎出现了转机迹象。拜登总统和马克龙总统共同促成了黎以双方达成停火协议。在这看似带来希望的曙光中，实则暗藏众多复杂问题，引发了人们的广泛关注。
以色列内阁闪电批准
以色列内阁以10票赞成1票反对的速度通过了该协议。内塔尼亚胡公开阐述了支持停火的原因。从这一举动中，我们可以看出以色列有他们自己的考虑，他们迫切希望通过这份协议实现某些目标。这可能是为了改善国内状况，也可能是面对国际压力的临时措施。在国内，这样的压倒性决定可能也体现了不同势力间的共识，比如政治和军事势力对黎巴嫩政策的共同看法。是否还有更多利益集团在背后推动，这是一个值得深思的问题。然而，这种迅速批准的背后，真的只是对和平的渴望吗？恐怕并非如此。
以色列此前的军事行为显得较为激进。在历次冲突中，黎巴嫩民众遭受了巨大灾难，伤亡惨重，众多难民被迫背井离乡。这种态度的突然转变，不禁让人对其背后意图产生疑问。
黎巴嫩政府的态度
黎巴嫩总理纳吉布·米卡提对协议表示热烈欢迎，并与拜登进行了通话讨论。此举显示了黎巴嫩政府渴望和平、迫切希望解决国内危机的强烈愿望。战争给黎巴嫩民众带来了严重影响，伤亡人数已超过3754人，百万民众被迫流离失所，政府面临着巨大的压力。
政府表示欢迎，不能直接推断真主党也会接受。黎巴嫩政府是国家的代表，但真主党在黎巴嫩也极具影响力。仅凭政府的立场，并不能等同于真主党的想法。真主党在黎巴嫩事务中拥有显著的话语权，其立场可能与政府不同。因此，政府的态度能否促成实际的和平行动，目前尚无定论。
真主党不回应背后的考量
截至目前，真主党尚未作出明确回应。首先，以色列或许将停火视为暂时的策略，他们可能打算利用这60天的和平来积蓄力量，待特朗普上台后再次发动大规模攻击。再者，要求真主党放弃领土是不切实际的，一旦他们同意，那将等同于切断自己的退路。
真主党在与以色列的对抗中，有着自己的盘算。他们在军事上的僵持，以及在黎巴嫩的影响力，这些都是他们必须考虑的。若他们轻易同意协议，在伊朗那边恐怕难以解释。伊朗和真主党的关系密切，而且以色列宣称停火是为了对付伊朗，真主党在权衡各方利益后，自然不会轻易作出决定。
以色列停火前的猛攻
拜登宣布27日停火，但以色列国防军仍在猛烈攻击黎巴嫩180个目标，其中包括首都贝鲁特等地。这种行为充分暴露了以色列的傲慢。一方面，他们试图通过这种强势行为在谈判中获取优势。另一方面，他们通过展示武力来恐吓黎巴嫩的真主党。
黎巴嫩民众对以色列的认识更加深刻。他们原本期待和平，然而以色列的行为让他们感到愤怒和无奈。这导致黎巴嫩真主党内部对以色列的不信任感日益增强。他们发现以色列缺乏诚意，难以置信其停火协议的诚意。
真主党对以色列的不信任
真主党政治委员会副主席对内塔尼亚胡的承诺表示了质疑。过去在冲突和谈判中，以色列方面的欺诈行为屡见不鲜。真主党之所以能至今存活并保持其影响力，全靠其对局势的慎重评估。
以色列的打击让我国中高层损失惨重，换了任何人都不可能再信任以色列。战争一旦失去了这种信任，双方想要达成停火都变得十分困难，更别提实现长久的和平了。真主党在考虑与以色列签订协议后，必须确保自身安全有充分保障，否则他们不会冒险将自己的未来置于险境，因为他们的每一个动作都受到众多目光的关注。
假设停火后的命运
即便真主党答应停战60日，以色列或许会蓄势待发，再次发起攻击。他们原本意图彻底消灭真主党，但军事上遭遇挫折后才选择暂时休战以调整。在这60日里，双方能否构建起一套可靠的信任体系？
黎巴嫩真主党或许能在这60天内重新规划战略，但面临的风险同样不容小觑。以色列的终极目标并未改变。在这种矛盾与冲突的背景下，黎巴嫩的和平显得格外脆弱。亲爱的读者们，你们认为真主党应当接受这份停火协议吗？期待你们的点赞、转发，并欢迎在评论区发表你们的看法。
