蕴育在国际舞台，以色列与黎巴嫩真主党间的停火协议引起了广泛关注。毕竟，这场冲突已持续14个月，而停火协议能否真正促成和平，其中不确定性颇多。
停火协议生效背景
双方冲突持续已久，停火协议才得以实施。自去年10月8日起，黎巴嫩真主党为支持巴勒斯坦加沙地带，与以色列发生冲突。这场冲突给双方民众及地区局势带来了诸多影响。27日凌晨4时，停火协议正式生效，这一过程经历了长时间的战斗与谈判。这一决定背后，诸多地缘政治因素被充分考虑。同时，国际社会也在密切关注这场冲突的发展。停火的实现可能是多方面因素共同作用的结果。
实际情况来看，国际舆论的压力和双方内部状况的变动都有可能导致停火协议的达成。这既是双方在考虑自身利益后达成的让步，也可能是像联合国这样的国际组织在协调中所发挥的作用。
停火协议生效前以军的空袭
在协议签署之前，26日夜间，以色列军队对贝鲁特市区及其他黎巴嫩地区进行了猛烈轰炸。他们声称摧毁了330多个真主党目标，且攻势持续至停火令生效，意图尽可能扩大战果。这种行为无疑给黎巴嫩多地的人民和基础设施带来了巨大损害。在停火临近之际，以色列仍坚持进攻，这既暴露了他们在军事上寻求更大优势的野心，也可能为停火后的诸多矛盾埋下隐患。
黎巴嫩民众看来，这样的空袭很可能会加深他们对以色列的仇恨，同时，这也让人感觉停火似乎只是以色列为了自身军事利益做出的短期选择，而非出于对和平的渴望。
协议生效12小时内的平静与矛盾
至今为止，自协议正式实施后的约12小时里，幸运的是并未观察到双方再次直接冲突。然而，矛盾点接连出现，尤其在撤军时间及是否允许南黎民众返回的问题上，黎方已显现出分歧。短短12小时便出现如此多状况，不禁让人对协议能否顺利实施感到忧虑。以色列军队在停火生效后依旧驻扎在南黎地区，并保持战斗状态，同时警告民众不要返回家园。而黎巴嫩官方则期待以色列军队撤离，并让民众能够重返家园。
这种对峙表明，尽管双方表面上有停火协议，但深层次的矛盾并未完全消除。而且，实际上的冲突已经发生，例如以色列军队对试图回家的民众开炮和鸣枪示警。这种行为严重危害了民众的生命，同时也反映出矛盾之激烈。
以色列内部的分歧情况
以色列国内对实现停火协议的意见不一，局面混乱。据以色列13频道进行的民意调查显示，大约有六成的以色列民众觉得并未彻底击败真主党。以色列政府内部，包括一些高级官员在内的极右翼分子，还有反对党领导人，都对停火协议持反对态度。这种内部的分歧可能对停火协议的稳固性造成影响。
政府尚未公布让北部民众归来的具体安排，该地区的一些领导人物便对政府提出了批评。这反映出以色列国内在执行停火协议上缺乏周全的思考和规划。同时，国内意见的分歧极大，可能会导致停火协议的失败，甚至使局势再次恶化。
双方未统一的行动时间表
尽管报道指出以色列军队计划在六十天内分阶段撤出，而黎巴嫩政府军打算迅速在南部地区部署近万名士兵，然而，双方对于这些行动的具体时间并未达成明确共识。因此，在未来的一段时间里，双方在撤军和军队部署等问题上可能会出现很多变化。目前尚不明确黎巴嫩真主党将如何从南部撤走其人员和装备，时间的不确定性使得整个停火进程充满了变数。
若缺乏明确的行动时间表，便如同无计划的活动，双方行动极易发生冲突。这可能导致原本不易获得的停火状态随时被打破，使得整个停火协议面临崩溃的风险。
局势的后续发展猜测
目前形势看来，局势相当严峻。以色列和黎巴嫩真主党在内部及双方关系上矛盾重重。在这种背景下，停火协议可能只是暂时的缓解，而非长期的和平保障。国际社会是否还会继续介入调解，这确实是个值得深思的问题。若国际社会不再加大调解力度，双方在现有矛盾基础上，冲突很可能再次升级，这不仅会影响到两国，还可能给周边地区带来不稳定。
当地居民都在密切关注着停火协议的发展态势。若双方矛盾持续未解，无辜的民众可能会遭受更多战火之苦。亲爱的读者，您觉得国际社会在这种情况下应如何施展更大影响力？欢迎大家积极留言交流。若您觉得这篇文章有价值，不妨点赞并转发分享。
