11月27日，国家卫生健康委举行了一场新闻发布会。会上，对医疗机构间检查检验结果互认的推进工作进行了安排。这一举措无疑是医疗界的一大步，但也引发了一些值得关注的问题。
检查检验结果互认的不互认情形
这六种情况不被相互认可，背后有实际原因。比如，当病情发生变化，检查结果和症状表现不一致，这是出于医疗本质的需求。有些患者病情复杂多变，之前的检查结果可能不再适用于现在的状况。再比如，在进行手术或输血等重大医疗措施之前，重新进行检查，可以确保全面准确地评估风险，从而保障患者的健康与安全。这样的做法既满足了患者当前的医疗需求，也体现了对重大医疗操作时的谨慎态度。
医患双方均能获利或遭遇某些状况。患者或许能通过减少不必要的检查来节省开支和精力。然而，医生必须严格遵守这六种情况来进行操作，否则可能会出现检查过度或检查不充分等问题。
加强医患沟通的必要性
检查结果无法相互认可时，医患之间的交流变得尤为关键。患者被告知要再次检查，可能会感到困惑。有些人甚至怀疑这是医院为了增加收入。然而，只要解释得当，许多误解都能得以消除。
在急诊室里，救治生命最为关键，一切可能干扰救治的因素都必须去除。医生若不进行充分检查，后果可能非常严重。向患者家属说明这种紧急情况下的特殊需求，他们通常能够理解，这有助于增进医患之间的和谐。
尊重医师的临床决策权
保障医疗质量，关键在于尊重医生的临床判断权。医生凭借经验和专业知识，可判断病情是否需要复查。比如，病退鉴定的检查结果至关重要，医生需确保信息准确无误，以防止鉴定出现偏差。
医生们面临更高标准。他们不得轻率否定先前的检查结论。每次复查判断必须对应六大情形之一。若不符，便构成权力滥用。因此，医生需严谨依照诊疗规程和职业操守作出决策。
2025年的任务目标
到2025年末，目标已经清晰，各紧密型医疗联合体需确保所有项目在内部得到互认。这对医联体内部的管理与协调提出了挑战。以城市医疗集团为例，它们必须整合资源，并确保旗下各医疗机构在检查流程和标准上达成一致。
各城市医疗机构间共有超过200项互认项目，但规划仍需得当。由于各城市医疗资源不尽相同，我们需先就哪些检查项目应互认达成一致意见，接着构建一个统一的结果互认系统。此外，诸如信息系统对接等具体工作亦需逐步细致推进。
到了2027年年底，任务难度加大。省内医疗机构之间相互认可的项数已超300项，这就要求扩大互认体系覆盖范围。若北方某省份欲达成这一目标，或许需解决城乡医疗机构存在的种种差异问题。
京津冀、长三角、成渝等地区医疗机构间互认项目已超200项，这促使区域间实现共同进步。以京津冀协同发展为例，如何确保北京优质医疗资源与河北、天津医疗机构间的检查检验结果能够顺畅互认，需在政策制定与执行等多个层面进行紧密合作。
2030年，我们计划实现常见检查检验结果在各个区域、不同医疗机构间的共享与互认。设想一下，如果一位游客在云南旅行时身体不适，接受了检查，当他返回江苏的家乡后，当地的医院可以直接使用他在云南的检查结果，这样就能大大简化患者的就医流程。
实现这一目标并非易事，需完善工作体系，增强检验检测的一致性。各地医疗设备、操作规范等方面的差异也需妥善处理。大家认为，在推进检验结果互认时面临的最大挑战是什么？欢迎点赞、转发，并在评论区留下您的看法。
