现代社会中,城市运作的优劣与居民生活品质紧密相关。以重庆为例,它融合了大城市、大农村、大山区、大库区等特点,实现城市管理的数字化和智能化,面临诸多挑战,亦是重大机遇,这一议题值得深入研究。

重庆治理现状的特殊性

重庆的地理结构独特,地域形态多样,因此其运行系统较为复杂。城乡分布广泛,横跨山脉和江河。这样的地理格局,相较于单一平原城市,在城市管理方面自然遇到更多难题。比如,部分山区信号覆盖不够完善,难以实现数据的全面实时收集与传输。此外,广大农村地区分散的村庄,由于交通不便,导致信息传递和资源分配存在困难,这也迫切需要数字化手段来精确满足需求。

区域发展不平衡要求城市管理在资源配置上有所区别。以大库区为例,它可能更注重环保和水利设施的管理;而城市中心区则更重视解决交通拥堵和提升公共设施的使用效率。这些差异源于各自运行系统的特点,因此治理策略必须因地制宜。

构建八大版块及其体系的意义

城市治理将运作和管控细分为八个部分,这一划分具有重大意义。这样的分类让管理更加有序。每个部分都设有“跑道、子跑道、特色子跑道”,确保各项工作可以逐级推进。构建城市运行体征指标体系,为城市治理提供了类似体检的指标监测基础。

在实际生活中,众多管理对象均可融入这些体系。以交通领域为例,可针对路况、车流量等因素设立专项监测,对特定区域采取特别措施。城市商家管理则可根据经营性质等设立个性化监测,以推动市场良性发展。由此构建的体系,将为精细化管理带来便利。

2023年数字重庆建设成果

2023年,数字重庆的建设成果斐然。我们搭建了一个纵向贯通的数字化城市管理及运营架构,这在国家层面是首个“整体推进、三级连通”的创举。该架构将市区县和镇街紧密联系,实现了上下级之间的无缝对接。

数字设备领域,已接入1187万个政府及社会感知设备,构建了“物联、数联、智联”融合的城市感知网络。该网络能广泛搜集城市各处的实时信息,诸如某区域日常人流量、车辆行驶轨迹等。这使管理者能迅速掌握城市动态,作出及时决策。

高效协同监管处置的难点与解决途径

重庆地大物博,城乡分布广泛,要实现跨地区、跨系统、跨部门的高效协同监管和处置,面临重重挑战。各地资源与规则各有差异,部门职能也各不相同,这些都给监管工作带来了不少难题。比如,环保部门在对企业进行监管时,可能会遇到企业某些事项涉及交通部门职责范围的情况。

自数字重庆建设启动,治理体系便借助数字化技术进行重塑。数字化技术搭建了跨越障碍的交流桥梁,为以往常规方法无法解决的问题提供了新的解决方案,从而提升了跨部门协同处理的能力。在数据流动的推动下,原本互不相关的部门能够有序地开展合作。

一体化的三级联动系统运行机制

设立城市运行标准体系并在全市推广数据对接工作至关重要。此举打造了“市、区县、镇街”三级联动的整体系统。市级“城市大脑”的建设为城市治理提供了全方位的指挥核心。它能像人的大脑那样,搜集并处理各类数据。

镇街层面设置的“联勤联动”平台等工具显著提升了基层治理效能。比如,智能要素超市迅速为基层治理提供资源支持,“一表通”智能报表简化了以往繁杂的数据整理流程。基层到高层再到基层的数据流转畅通无阻,使得城市治理变得更加敏捷高效。

探索重庆超大城市现代化治理新路子:数字技术助力城市治理体系现代化  第1张

数字型人才的需求与现状

数字化治理需求复合型人材,此类人材应兼具技术和管理知识。在重庆,目前数字建设正遭遇人才短缺难题,无论是数字化管理、应用还是技术人才,都显得不足,而且数字化干部储备也不充裕。这情形就好比一辆优良车辆缺少了优秀的驾驶员,无法发挥其效能。以一些新兴的数字化项目为例,因缺乏相应的技术和管理人材,它们在推进过程中遇到了重重困难。

重庆目前需重视人才招揽与培育,携手高校及企业构建人才培养机制,推出相应政策以吸引更多数字化人才来渝,加入超大城市现代化管理。如何发掘本土人才优势并吸引外来人才定居,推动城市数字化治理?欢迎留言点赞转发此文。