在互联网盛行的今天,一个有趣的现象让人深思:以革新信息传播著称的互联网,在业务创新上却频繁出现模仿他人之举。无论是游戏领域还是团购市场,从直播到共享出行,再到短视频,大型企业跟风的现象频频发生。这背后所体现的是追求短期利益的心态,还是市场策略的调整,这个问题值得我们深入探讨。

互联网大厂纷纷效仿小红书,美团推出外卖版种草服务  第1张

互联网跟风的背后

早期网络游戏和团购等领域迅速崛起,表现出了明显的跟风现象。众多企业见风是雨,一有项目火爆便纷纷加入。这背后往往伴随着庞大的人力和资金投入。以团购业为例,在其鼎盛时期,无数小公司争相分得一杯羹,众多创业者纷纷涌入,期望在热门领域分得一杯羹。这既是由于吸引顾客较为容易,也因看到先行者获得资本青睐而心生羡慕。然而,结果如何?在激烈的竞争中,大多数跟风者最终被淘汰出局。

明白这一点,若想在众多跟风者中崭露头角,实属不易。关键问题在于,缺少一种与众不同的经营模式。举例来说,那些盲目跟风的团购企业,缺乏与其他竞争者区分开来的核心优势。一旦资金耗尽,它们将难以继续运营。

种草经济的兴起

互联网大厂纷纷效仿小红书,美团推出外卖版种草服务  第2张

三四年前,小红书推广了“种草”这一理念。随后,“在小红书上寻找购物建议”变得流行起来。很快,众多企业开始关注这一领域,将其视为一块诱人的蛋糕。然而,这些大型企业涉足种草经济,动机并非单一。

观察小红书的成功案例,我们发现种草营销能有效促进消费。但大企业的加入却影响了内容的可靠性。以美团推出的“珍箱”“可颂”等为例,消费者看到这些内容时会感到怀疑。原因在于大企业过于急切地推动消费,对内容品质监管不足,进而让消费者失去了信任。

互联网大厂纷纷效仿小红书,美团推出外卖版种草服务  第3张

美团的转变思路

美团发现了这些问题,因此在开展“本地在吃”项目时调整了方法。它不再只靠补贴来提高销量,因为之前的补贴方式虽然能提升总交易额,但长期来看并不可行。据数据表明,消费者对外卖价格越来越敏感,更倾向于选择价格较低的订单。

互联网大厂纷纷效仿小红书,美团推出外卖版种草服务  第4张

美团参考了拼多多的“拼好饭”模式,希望通过降低价格来吸引更多订单。然而,美团意识到仅靠补贴来维系用户并不现实,因为当前用户面临众多选择。若不进行改革,用户很可能转向其他平台。

美团探店模式的探索

互联网大厂纷纷效仿小红书,美团推出外卖版种草服务  第5张

美团曾试图模仿抖音的店铺探索方式,推出了“美团圈圈探店”功能。他们意图将其他平台上的知名人士带来的流量转化为自己的交易额。然而,现在的流量优势已经不再,各大平台对自身的流量资源管理极为严格。

以抖音、快手等知名平台为例,它们对各种吸引用户的行为进行监管。美团若想从其他平台吸引流量,面临重重难关。因此,“美团圈圈探店”活动未能成功。这也反映出在流量争夺愈发激烈的当下,各大平台间的界限愈发明显。

“本地在吃”的新尝试

互联网大厂纷纷效仿小红书,美团推出外卖版种草服务  第6张

这是在之前尝试失败后的一次新尝试。与“美团圈圈探店”不同,它让普通用户成为流量创造的主体。然而,普通用户的创作能力可能有限,所以美团请来了AI来协助。

美团推出的这个项目,在一定程度上打破了流量仅限于通过达人获取的局限。若此变化能取得成功,它将能更有效地激发用户的创作热情,从而为美团的外卖业务吸引更多流量。

美团“本地在吃”的前景

目前来看,美团“本地在吃”有望成功。首先,它满足了消费者对价格低廉和菜品可参考的需求。其次,它解决了之前探店模式流量获取难的问题。只要美团能有效地管理内容质量,解决消费者信任疑虑,成功就有可能。

互联网领域,尽管创新尝试常伴风险,但只要定位准确,成功并非遥不可及。关于美团“本地在吃”项目,大家认为它将迎来辉煌还是再次遭遇挫折?若觉得本文有趣,不妨点个赞、转发一下,更欢迎在评论区分享您的看法。