儿子离开我们已超过百日，这对双亲而言，是持续不断的痛苦。那种感觉，时间仿佛失去了秩序，既显得漫长，又像是在昨天。此外，事件背后的安全问题、责任归属等问题，更是让人心绪不宁。
儿子溺亡当日
暑假的清晨总是充满生机。那天8月13日，阳光明媚，敦敦照例在八点多前往他常去的艾菲特健身中心的泳池游泳。他对那里的环境了如指掌。但到了九点半，当妈妈去寻找他时，工作人员却告诉她说孩子不幸溺水，已被送往医院。医院全力抢救了三个小时，然而，这个年轻的生命最终还是离开了我们。
这标志着悲剧的开始，是这家人的苦难起点。那天清晨，一切看似平静无奇，却发生了让人悲痛欲绝的事件。
孩子的游泳能力
敦敦并非游泳生手。自幼便在艾菲特学习游泳，他不仅参加了培训班，还正为中考游泳项目做准备。他身高1.72米，四种泳姿游刃有余。在自家的泳池里游泳，家长才会安心让他单独去。谁料，这么熟悉环境且技艺高超的孩子，竟然遭遇了意外。这也表明，事故与他的游泳技能无关。
事发时的状况
民警提供的视频显示，敦敦在泳道中游泳，并与一位老太太交谈。但游完最后一圈后，他突然不见了。监控盲区成了他消失的地方。是那位老太太注意到了他不再动弹，这才发现了不对劲。之后，游泳者们将他抬到了岸边，健身房随即拨打了120。这一事件暴露了当时泳池监管的不足。
泳池应当配备救生员，但那时候没有一个救生员在岗位上。事发时，没人察觉到这一紧急情况，也没有人及时进行救助。
家属的诉求
张先生心情沉重，他想要一个合理的解释。他想知道儿子为何会溺水，救生员又去了哪里，究竟是谁该对此事负责。然而，从事件发生到现在，艾菲特健身房并未与家属取得联系。既没有解释，也没有道歉，这无疑是在家属的伤痛上雪上加霜。家属本已承受了巨大的打击，如今却遭受这样的对待，让人感到十分心寒。
家属多次试图进行协商，却遭遇了对方的冷漠态度，这让他们在悲痛之余，又增添了愤怒和无力感。
街办与文体局的介入
街办和莲湖区文体局曾经组织过一次讨论。然而，游泳馆只派了普通员工参与，并且没有拿出任何解决方案。这种行为反映出游泳馆对问题的不够重视和缺乏责任感。事情就这样一直悬而未决，没有任何进展。家属们只能在这种痛苦和焦虑中等待，希望问题能够得到一个合理的解决。
8月27日，莲湖区文体局发布了一纸处罚令，指出救生员岗位空缺，对健身房实施了2万元的罚款。然而，这样的处罚并未使双方在解决问题上取得实质性的进展。
教练的情况
那位熟识的教练说，事发时他并未在场，对详细情况并不了解。但他透露，自己因欠薪而离职。这一情况间接表明，这家健身房可能在管理上存在问题，内部秩序可能较为混乱。若真如此，安全管理上也可能存在疏漏，这可能是导致悲剧发生的潜在原因。
大家来讨论一下，这样的孩子不幸溺亡的事件，究竟需要多长时间才能得到公正的处理？我们期待读者朋友们能点赞并转发这篇文章，同时也希望这个家庭能够尽快得到应有的公正。
