《白夜破晓》这部作品因众多亮点吸引了观众,但这次剧中兄弟角色互换的情节处理却出现了不少问题。原本兄弟互换身份的设定颇具吸引力,但在此剧中却显得漏洞频现。

白夜破晓:智商与逻辑的较量,关氏兄弟身份互换的剧情解析  第1张

剧情铺垫过于急切

白夜破晓:智商与逻辑的较量,关氏兄弟身份互换的剧情解析  第2张

剧情急于在结局前提供线索。比如,直接让兄弟俩的身份对调,成为明显的提示。这就像把一份大礼包直接拆开在你面前展示。还有那个笑面虎的出现,以及他与周巡的互动,那些直击周巡内心的疑问显得有些突兀,让人感觉急于揭开周氏兄弟的秘密。这种急迫的呈现方式,就像赶火车一样,拼命想加速到达终点,却忽略了沿途的风景和合理性。实际上,剧作可以像其他优秀的剧集一样,慢慢展开线索,比如《琅琊榜》在揭示梅长苏身份秘密时,就是通过精心设计的情节逐步透露的。

从剧情的合理性来分析,这种简单直接的做法可能会让观众觉得自己的智力被轻视。这难道不是对观众的不敬吗?大家觉得这部剧急于为剧情做铺垫的问题如何?

逻辑漏洞逐步显现

白夜破晓:智商与逻辑的较量,关氏兄弟身份互换的剧情解析  第3张

在这种紧张的氛围中,故事情节的逻辑逐渐出现了问题。闫通遭遇绑架,以及匪徒与警方之间的较量,都暴露出了逻辑上的缺陷。就好比一个木板缺失的木桶,外表看似完好,实则漏洞百出。关宏峰逃脱娃娃的追捕后,他和兄弟频繁更换身份,让观众对关宏峰的身份产生了严重误解。这就像迷宫中布满了误导方向的箭头,观众早已迷失在分辨兄弟身份的迷雾中。

其他剧集在这一点上表现得相当小心,比如《隐秘的角落》,剧情虽然屡次转折,但逻辑却相当严密。而在《白夜破晓》中,这样的错误就好比是路上未盖好的井盖,让人稍不留神就可能陷入其中。

车内对话造成混乱

白夜破晓:智商与逻辑的较量,关氏兄弟身份互换的剧情解析  第4张

刘音驾驶车辆,载着关宏峰抵达加油站附近时,现场出现了严重问题。观察他们的对话和举动,感觉十分混乱。按理说,坐在后座的人应该是关宏峰,但这其中却存在无法解释的逻辑矛盾。这就像门本应向左开启,却意外向右开启,显得极不协调。

随着剧情深入到崔虎的片段,由于车内那场对话留下的影响,故事变得非常混乱,简直就像一团乱麻。其他评价高的悬疑剧通常不会出现这种情况,比如《神探夏洛克》在角色身份和剧情交流上,就不会让观众感到如此突然的混乱。

身份互换次数过多

白夜破晓:智商与逻辑的较量,关氏兄弟身份互换的剧情解析  第5张

兄弟间身份调换的剧情在每集中反复出现。这反复出现的情况,就像一首歌反复播放同一句歌词,观众终会感到厌烦。起初,这算是个亮点,但后来却使得剧情失去了神秘色彩。再者,新鲜感一旦消失,观众便会开始关注剧情的逻辑是否合理,而频繁的互换所暴露的错误就会被放大。

《唐顿庄园》里的人物关系错综复杂,却并不常借助某种关系的混乱来吸引注意。《白夜破晓》这样的做法无疑是在消耗观众对精彩剧情的喜爱。

与前作产生反差

前作中,兄弟俩共用一个身份的设定取得了很好的效果。这一设定在作品中带来了许多亮点,比如人物间关系的微妙平衡,以及情节发展中增添的悬念感。

白夜破晓:智商与逻辑的较量,关氏兄弟身份互换的剧情解析  第6张

原本是挺不错的创意,却因为添加了过多不必要的东西,变得让人难以入口。原本有望超越前人的好时机,最后却变成了多此一举。

观众感官大打折扣

剧情观看体验大受影响。原本应是愉悦的观影过程,如今却如同理不清的乱麻。观众期望的是一部条理分明的优秀剧作,然而呈现给他们的却是情节的杂乱无章。

那些因前作好评而留下的观众,可能会感到像吞下了苦涩的果实,心中满是失落。你们是宁愿继续观看这个逻辑上存在缺陷的剧集,还是希望它能够有所改进,重新赢得你们的喜爱?

白夜破晓:智商与逻辑的较量,关氏兄弟身份互换的剧情解析  第7张