天气渐凉，病毒存留时间延长，呼吸系统疾病的风险也随之提升。中国疾控中心已经将这类疾病纳入了重点关注的范畴。但令人担忧的是，我国老年人群自行付费接种呼吸道感染疫苗的比例相当低。这其中究竟有何隐情，值得我们进一步挖掘和思考。
老年群体对呼吸道感染疾病认识不足
在日常生活中，老年人多只知流感与新冠。不少地方，公众对其他呼吸道病毒感染知之甚少。例如，在社区宣传时，提及这些病毒，老人们常显困惑，称未曾听闻。这让他们对预防这些疾病的意识薄弱，更别提主动接种自费疫苗了。再者，老年人获取疾病信息的途径有限，尤其在乡村，他们难以接触专业健康信息，主要依赖口耳相传，而这些经验中鲜少涉及流感新冠之外的呼吸道病毒。
多数老年人对于疾病的态度仅限于生病后的治疗，并未重视预防工作。比如，有些老人自认为身体康健，很少患病，便认为无需关心疫苗接种以预防呼吸道疾病等。他们的思想仍较为守旧，总在生病后才意识到重要性，然而那时预防的最佳时机已失。
国内自费疫苗接种比例现状
我国已有针对流感、肺炎等呼吸系统感染的预防疫苗。然而，这些疫苗大多需要个人付费。总体而言，这类付费疫苗在我国的接种率并不高。特别是老年人群体，接种率低得令人担忧。据今年3月广东省预防医学会专家透露，在13个省的88个县（区）为60岁及以上人群提供免费流感疫苗接种政策的情况下，接种率仅为24.44%，而在自愿付费接种的地区，老人流感疫苗的接种率仅有1.1%，与世卫组织设定的75%目标相去甚远。在城市，一些社区卫生中心付费疫苗的库存长期积压，这也从侧面反映出接种率低的问题。
农村地区问题尤为突出。这些地方地处偏远，医疗设施不足，使得自费疫苗的推广和接种变得尤为困难。许多农村里的老人甚至不清楚有这种疫苗可以用来预防呼吸系统疾病。此外，在经济发展较慢的地区，自费疫苗的价格对老年人而言是一笔不小的负担，这也降低了他们接种疫苗的积极性。
免疫规划疫苗与非免疫规划疫苗的差异
在中国，政府无偿提供并强制接种的疫苗，比如百白破和麻疹疫苗，接种率高达99%以上。然而，非强制性的流感疫苗等自费疫苗，接种情况则截然不同。强制接种和免费接种的特点，让免疫规划疫苗的接种率很高。相比之下，由于缺乏强制要求，自费疫苗如流感疫苗，人们的接种意愿明显降低。
家长们普遍认为，自家孩子会按国家要求逐个接种免疫规划疫苗，但对自己和家人是否接种自费流感疫苗等则不太关注。此外，一些新型非免疫规划疫苗的安全性和效果让很多人担忧，这也凸显了它们与传统疫苗的不同之处。
公众对疫苗获益与风险比值认知不足
尽管世卫组织和疾控中心的数据显示接种疫苗的好处超过潜在风险，但人们对这一点了解不够。很多人对疫苗可能引起的不良反应感到忧虑，尽管这种反应的概率很低。比如，在社区推广流感疫苗时，不少居民担心接种后会出现发烧、过敏等问题，却没意识到流感病毒对身体的潜在威胁，尤其是对老年人的危害。
网络中存在不少虚假信息，误导了民众。部分言论过分强调疫苗的潜在副作用，导致许多人感到担忧。尤其是老年人，他们对新事物本来就不太接受，看了这些言论后，接种疫苗的勇气更小了。此外，大众普遍缺乏对风险与收益进行科学评估的能力，仅凭直觉行事，这反映出认知上的不足。
我国公共卫生发展历程对成人和老人疫苗接种的影响
我国公共卫生起步阶段，防控重点落在儿童疫苗接种上。儿童是传染病的高危群体，如麻疹等疾病，在儿童期接种后，寿命免疫效果显著。然而，随着时间的流逝，成人及老年人的疫苗接种问题逐渐显现。特别是针对老年人这一特殊群体，诸多问题随之而来。
在疾病预防方面，特别是针对老年人，之前的投入并不充足。具体到公共卫生资源的分配，老年人所获得的社区卫生服务资源比儿童接种疫苗的资源要少得多。此外，许多社区几乎没有开展老年疫苗接种知识的讲座。因此，老年人在这一关键的保健增长点上面临极大的不利。
疫苗相关服务存在的问题
传统儿童接种点未能提供适合老人的疫苗及服务，这使得许多老人即便有接种意愿，也找不到合适的地方。尽管疫苗接种服务已拓展至社区，但社区自身仍存在一些问题。
社区里的医生护士不少水平有限，难以充分解答老年人对疫苗接种的疑问。场地不够用也是一大挑战，特别是一些老社区，接种点空间狭小，设备也不齐全，难以满足居民接种的需求。有的社区卫生站仅有一间小小的接种室，一旦遇到接种高峰期，就会出现人满为患、秩序混乱的情况，这无疑降低了老人接种疫苗的舒适度，进而影响了接种率。
老年人在接种疫苗时遇到了不少困难，我们该如何改善这一状况？期待大家在评论区发表意见。若这篇文章对您了解老年人自费接种疫苗有所助益，别忘了点赞和转发。
