最近，不少网络写手发文指责自己的照片未经授权就被直接用于画作中，此事引起了广泛的关注。一方面是觉得自己的权益受到侵害的博主，另一方面则是声称自己遭受网络攻击的画家，那么，事情的真实情况究竟是怎样的？
博主照片被侵权现象
博主们辛勤拍摄的照片被人未经允许就使用了。比如“吾笑笑”发现自己的形象不知为何出现在了一幅画里，再看下去，发现还有不少包含自己照片的作品，几乎都是直接复制粘贴的。“王哈哈”也遭遇了同样的情况，他在2023年12月底拍摄的照片被拼凑进了一幅画中。这表明博主们在公开照片时并不希望自己的版权受到侵犯。通常来说，如果提前沟通，即便不涉及报酬，博主们也愿意协助作品的创作。
侵权现象并非个别，许多博主在业内可能处于不利位置。他们虽具备版权意识，但面对此类侵权问题，处理起来或许有些困难。
画家的回应与遭遇
张业兴表示不认同这是抄袭，他强调只要不是照搬就是原创，并且已经聘请了律师来处理此事。他因此遭遇了网络暴力，精神状况不佳。他似乎处于舆论的风口浪尖，他的艺术创作方法正受到公众的严格审查。他可能觉得这是一种新颖的创作手法，却没注意到这其中涉及到的照片版权等问题。在举办画展时，他没有通知那些照片的博主，这种不尊重他人版权的行为是事件加剧的一个关键因素。
画廊的站队表态
“站台中国”的陈姓负责人公开发声支持张业兴。他们认为，艺术家的艺术追求应当得到保护，网络暴力绝不能成为摧毁他的手段。然而，画廊可能更侧重于艺术创作的视角，对受到侵害的博主情感和整个事件中的版权问题关注不足。在公众眼中，画廊的全力支持或许并不完全合情合理，因为任何侵权行为都不应被忽略。
业内的常规做法
业内项目被引用或转载时，通常会对原创者进行署名，这是大家普遍遵守的规矩。辛如竹提到，照片被他人画入作品并从中获利十几万，这样的行为并不合适。从这可以看出，正常行业是尊重原创版权的，而这起事件中画家的做法却与之相违背。按照常规，即便使用照片作画，也应当事先沟通版权问题。至于举办画展或销售相关画作，这些涉及多方权益的事情，都应当谨慎处理。
博主诉求及未被尊重
“吾笑笑”私下联系了画展的艺术经销商，随后收到了一位自称为画家的私信。她觉得对方在事件发生后才联系自己，且在举办作品展览时并未提前通知，这种做法非常不尊重他人。而“王哈哈”则希望得到一个解释，他对所谓的艺术创作仅是拼贴组合的做法表示了质疑。博主们原本只是希望能得到基本的尊重，希望在作品创作中使用自己的照片时能得到通知，并进行沟通，哪怕没有经济利益，也应当得到基本的尊重。然而，在这件事上，他们的这一愿望并未得到实现。
大众版权意识的提升
这个事件反映出人们对艺术作品的原创性和法律意识有了更清晰的认识。过去，类似事件可能并未受到足够重视，但现在，越来越多的人开始注意到这一点。无论是从艺术还是商业的角度来看，创作作品的前提都是要尊重版权。这已不再是容易被忽视的领域，它对艺术创作和互联网作品的传播等方面产生了深远影响。那么，如何在创新艺术形式和尊重版权之间找到平衡点？欢迎大家在评论区留言讨论，也欢迎点赞和转发这篇文章。
