2024年11月，迅销集团创始人柳井正就新疆棉事件接受了BBC的采访。他的表态并非单纯的商业言论，反而反映出中美两国在多个领域的激烈竞争和从中汲取的深刻经验教训。
优衣库曾经的吸引力
过去优衣库刚踏入中国市场，充满了潮流感与创新气息。那时，优衣库的商品性价比极高，吸引了不少年轻消费者，尤其是在上海、北京等大城市的大型商场中。即便是学生，也能轻易找到心仪的衣物。然而，现在许多人觉得它已不再满足他们的需求。这种变化既反映了优衣库自身的发展，也揭示了消费者需求的变迁。此外，优衣库在新疆棉问题上的立场，也让众多消费者开始重新审视这个品牌。
在发展历程中，优衣库的风格逐渐稳定。比如，在款式更新方面，不再像以前那样前卫。这让消费者在逛街时的选择范围缩小了。同时，市场上涌现出许多类似品牌，它们提供了更多的选择和更优质的服务，使得优衣库的相对优势有所下降。
优衣库早前的立场
2021年12月，优衣库CEO柳井正在接受采访时表明，他不会在中美之间偏袒任何一方。那时，美国试图要求企业表明对其的忠诚，这使得国际局势变得复杂，优衣库等企业也深陷其中。特别是在中国市场，公众对国际企业在新疆棉事件中的立场反应极为敏感。众多企业被迫作出明确回应。优衣库选择保持中立，既不冒犯任何一方，也力求保持其在市场的布局。
在这个国际象棋般的竞争格局中，优衣库的战略意图明确。在中国，它占据了广阔的市场份额，拥有庞大的消费者群体。同时，在美国，它也有一系列的商业布局需要维护。为了确保企业的长期发展，它不愿介入外交或政治纷争。然而，现实常常与愿望相悖。
新疆棉事件的背后势力
美国挑起新疆棉花事件，多品牌受牵连。H&M拒绝新疆棉引发公愤。耐克、阿迪达斯、无印良品等均被卷入其中。美国借助舆论优势，捏造新疆棉存在的问题。观察美国媒体的报道，内容多偏颇甚至失实。他们借助非政府组织和强大媒体网络，迅速散播这些谣言。
我国新疆产出的棉花品质卓越，从种植到加工，都采用了现代化的流程，而且当地棉农的生活水平也在不断提升。然而，不少对情况不甚了解的民众，却受到美国错误引导。由此可见，美国舆论的强大影响力，它能够制造话题，左右舆论走向。
美国的舆论能力不可小觑
四年后，世人仍难以全面知晓新疆棉事件的真相。美国却仍能轻易编造话题。比如，一些西方国家的民众普遍接受美国对新疆棉的误导。在国际社交网络上，美国操控舆论，使错误信息迅速扩散。我们目睹了美国借助人权组织，成为散布虚假信息的工具。
中国在这方面还需提升辟谣和传播真相的能力。尤其在非洲和中东等区域，我们向当地民众介绍中国真实情况，尤其是新疆棉花的真实情况，做得还不够充分。这其中包含翻译、文化差异等多个层面的问题。
美国对企业的掌控
许多跨国公司的领导人清楚新疆棉花的情况，然而面对美国的威胁，他们不得不做出违背自身利益的抉择。从商业角度看，若优衣库继续采用新疆棉花，在中国市场前景广阔。然而，美国可能会借助国际贸易规则，比如进出口政策等手段，对企业进行打压。企业深知美国的策略，因此即便这种明显的错误服从测试，他们也只能无奈地接受。
以欧洲的服装小厂为例，若出口至美国时触犯了美国对新疆棉问题的规定，它们将遭遇海关的严格审查等难题。这类企业在美国的强势压力下，难以进行有效反抗。
美国的谋略志在中国
新疆棉事件凸显了美国的策略。面对涉事企业，我国企业陷入困境，我国自身也面临难题。若我国仅对涉事企业实施全面抵制，恐致产业链断裂。众多依赖出口的企业将遭受重创。例如，一些沿海地区的纺织小厂，若因抵制措施而失去订单，将面临经营风险。美国正是企图在我国发展道路上设置障碍。
这种情况下，大家认为我国应当如何行动更为妥当？期待大家踊跃点赞、转发，并在评论区展开热烈讨论。
