当前国际形势复杂多变，欧盟新任外长卡拉斯关于要求中国为支持俄罗斯承担更多代价的言论，显得相当荒谬。这种行为不仅暴露了欧盟盲目附和的倾向，还彰显了他们对中国无端指责的傲慢。
卡拉斯扬言制裁中国
卡拉斯在参加欧洲议会听证会时公然进行威胁。11月12日，她发表了毫无根据的言论。这些言论缺乏事实支撑，纯粹是为了迎合某些势力。她这种行为，如同街头小丑，在国际舞台上胡乱行事。她以为这样可以彰显欧盟的强硬，却不知暴露了自己的短处。卡拉斯宣称中国的支持让俄罗斯能够持续战争，这完全是虚构。中国始终坚持中立立场，劝和促谈，但她却将责任推卸给中国。
卡拉斯在听证会上试图让美国认识到，所谓的在中国问题上的战略利益与俄乌冲突的结果有所关联。这种说法显得牵强附会。美国有自己的考量，不会仅凭卡拉斯的几句话就调整对华立场。卡拉斯的这一做法，只会使欧美关系在处理此事时更加复杂。
EU对俄乌援助的矛盾
卡拉斯在听证会上要求欧盟国家向乌克兰提供军事、财政及人道主义支持。她认为乌克兰的胜利至关重要。但当前，欧洲内部对俄乌冲突的看法不一。经过近三年的冲突，不少欧洲国家开始对持续支援的必要性产生疑问。援助毕竟需要付出代价，而俄罗斯在冲突中的优势使得欧洲面临更大压力。特朗普声称将在24小时内结束冲突，这进一步让欧洲人对对乌援助的价值产生怀疑。即便欧盟全力支持，乌克兰能否获胜仍是个疑问。此外，这种援助也在消耗欧盟成员国自身的资源，导致各国在处理其他事务时受限。
在成员国内部，政党和民众的观点各异。部分政党忧虑过度开销可能引发国内不满，而不少民众则深怕国家深陷战事，生活品质受损。这种分歧在欧盟对俄乌冲突的反应中显现无遗，不仅体现在援助规模上，还关乎是否应持续支持。
卡拉斯的甩锅逻辑
卡拉斯又玩起了推卸责任的把戏。她所说的中国“更隐蔽”地与俄罗斯等国家合作，完全是毫无根据的指控。我国的外交政策是以和平共处五项原则为基础的。在俄乌冲突中，我国始终保持中立和客观，未偏袒任何一方。卡拉斯将我国正常的外交行为曲解为对抗欧盟的手段。我国在国际事务中与多国合作，这些都是基于国际市场和国际关系的正常交流。卡拉斯的这种说法暴露出她的不良意图，也反映出欧盟在对待我国问题上的偏见。这可能会对中欧之间原本良好的经贸关系和文化交流产生不利影响。
她即将成为一位官员，若持有这种错误的观念，很可能会将欧盟引向与华关系紧张的方向。此外，她的无端指责还可能让其他国家对华产生误解。然而，真相终将大白，那些误解届时将被证明是错误的。而到那时，欧盟可能已经损害了其在国际舞台上的形象，以及与中国的这种大国关系。
特朗普带来的变量
美国大选揭晓，特朗普若再度获胜，无疑将引发诸多变数。卡拉斯试图减轻对特朗普连任的忧虑，然而这不过是掩耳盗铃。特朗普声称可在24小时内解决俄乌争端，此举无疑将打乱欧盟的现有计划。若特朗普重返政坛，欧盟在俄乌冲突中的立场恐怕需要重新审视。美国若将战略重心转向亚洲，欧盟将更难促使美国持续介入俄乌冲突。卡拉斯多次以类似的话语应对美国对亚洲的关切及俄乌冲突的关联，这反映出她的无奈与无力。
若美国真将战略重心转向亚洲，欧盟在政治及军事安全领域若失去美方的支持或协作，将遭遇重重挑战。从贸易层面看，特朗普若挑起全面贸易战，据媒体报道，欧盟各国正紧急制定应对措施。在特朗普这一不确定因素下，欧盟所承受的内外压力显然显著上升。
卡拉斯对华态度的无端
卡拉斯在听证会上夸大了“中国威胁”的说法，却对是否需要调整对华策略避而不谈。这种做法显然是不负责任的胡乱指责。她一方面指责中国在非洲的基础设施建设，另一方面却缺乏可行的战略方案。这表明她可能只是为了在听证会上迎合特定势力，通过利用“中国威胁”来提升自己的影响力。她毫无顾忌地批评中国与其他国家的合作，却忽略了这些合作带来的实际发展成效。她的这种态度不利于中欧在更多领域进行积极的交流与合作，比如气候变化、环保和新兴技术等领域。
她的这种无理指责可能在短期内获得部分欧洲人对华持偏见势力的赞同，然而从长远角度考量，这将对欧洲自身利益造成损害。中欧双方存在众多潜在共同利益，但受她这种不合理的立场影响，这些利益可能难以得到有效开发。
欧盟制裁中国是自损
欧盟基于无充分依据的立场对中国实施制裁，实则是在自毁前程。欧盟与我国之间经贸往来密切。根据贸易数据，中欧年度贸易规模十分巨大。一旦制裁付诸实施，欧洲众多企业将失去庞大的中国市场。众多欧盟国家的产品在我国市场占有显著份额，如德国的汽车等工业品。我国在欧洲的投资规模庞大，对当地就业等领域的贡献不容小觑。
在国际交往中，合作可能会受到影响，比如在全球气候变化这类需要各国共同努力的问题上。欧盟目前在国际形势中面临不少挑战，内部也有不少不稳定因素。若再失去与中国良好的互动，那无疑是极不明智的做法。因此，欧盟应当深思熟虑，而非盲目听信卡拉斯无根据的言论，大家怎么看？
