双牌县纪委监委公布了公职人员酒驾醉驾的情况，这消息让人感到非常惋惜。公职人员理应是遵纪守法的榜样，但他们的这一行为不仅损害了自己的形象，也表现出对法纪的不尊重。
适用同标准对待公职人员
在社会里，不论是谁，若酒后驾车都会受到惩处。龚述理和熊克丙两位公职人员也不例外。酒后驾驶，是对交通安全法规的挑战。龚述理的血液酒精含量为147.85mg/100ml，熊克丙更是高达192mg/100ml。这些数据说明，他们并非少量饮酒后的无意之举，应依法予以处罚。若仅因他们是公职人员而对他们宽容，那对普通民众来说是不公平的。
全国对酒驾醉驾的处罚都很严格。作为公职人员，理应具备更高的法律觉悟，绝不能因为自己的职位而存有侥幸心理。必须明白，法律对所有人都是一视同仁的，一旦犯错，他们所承受的监督和评判只会更加严苛。
单位应担起教育责任
这些公职人员工作的机构本应负责员工的教育管理。双牌县商业企业改制事务中心和塘底乡人民政府可能在员工教育方面有所疏漏。龚述理身为七级职员，若其工作单位平时能多开展交通安全和纪律教育，或许他就能避免酒后驾车的行为。熊克丙的情况也是这样。
某些机构会定期组织员工参加培训及道德修养课程。比如，山东某地的政府部门每月都会举办道德讲座等活动。双牌县的相关单位可以效仿这种做法，加强法律法规和道德品质的教育，这样或许能有效避免类似事件的发生。
公职人员酒驾危害大
公职人员若酒驾醉驾，其后果远超违反交通规则。龚述理因酒驾被查，不仅影响了个人职业发展，声誉受损，还领受了党内警告。熊克丙则更严重，被判拘役，公职也因此丢失。在社会层面，公众目睹公职人员违规，会削弱对整个群体的信任。
先前，某城市一公职人员酒后驾车，导致交通事故，此事件引发了市民对公职人员群体的强烈不信任。公职人员作为政府形象的象征，他们的行为理应更为慎重。
酒驾查处力度加大
双牌县对酒驾和醉驾的打击力度持续增强。从2024年的数据来看，龚述理和熊克丙等人被迅速发现并受到处罚。公安局及相关部门在保障交通安全上加大了人力和物力的投入，比如提高了交警巡逻的频次。这种加强的举措在数据上反映出犯罪率有望减少。
各地普遍如此。在上海，交警全天候值班，严查酒驾。此举让众多企图酒驾的人心生畏惧。双牌县的做法与全国加强酒驾管控的潮流相一致。
深挖背后四风问题
在调查过程中，县纪委监委还留意到了潜藏的“四风”问题。他们要查明公职人员是否违规接受宴请、酒后驾车或公款吃喝。一旦发现类似奢侈浪费的风气，也会进行严肃处理。例如，有的公职人员在参加公款宴请后，便驾驶车辆上路。
这种做法颇具洞察力，能从一起酒驾事件中挖掘出作风问题。其他地区也有采取类似措施，旨在全面整治公职人员的不良行为。
民众监督的必要性
民众监督是个关键步骤。在双牌县，若民众察觉到公职人员酒驾或醉驾，他们有权进行举报。此前已有民众举报公职人员酒驾并成功得到处理的事例。民众参与监督的热情，对改善社会风气具有正面影响。
大家是否觉得，在遇到公职人员酒后驾车或醉酒驾驶时，自己敢不敢站出来举报？欢迎各位踊跃留言，分享看法，并转发此文，让更多的人从这些案例中吸取教训。
