马斯克在社交平台X上发布了一条图文，展示了中国无人机的蜂群表演，并对此发表了批评F-35战机的言论。这一举动立刻在网络上掀起轩然大波。这不仅体现了他对战斗机发展的个人观点，而且带来了实实在在的影响：洛克希德·马丁公司的股价下跌了3.75%，诺格公司的股价更是创下了新低。
马斯克身份转变加重言论分量
马斯克已不再仅是企业家，他即将成为特朗普政府新设部门的负责人。这一身份的转变，使得他的言论更具分量。过去，他可能只是被视为科技企业的领导者，但如今，作为政府官员，他的话语受到了更多关注。他的角色不再局限于特斯拉的老板，他的发言对象和影响力都有了显著提升。这也是为何他的这次发言引起了广泛关注的原因之一。过去，他在企业界的言论可能更多涉及产业发展等方面，而现在，他的言论可能与政府事务产生关联。
空军作战中，无人系统确实展现出众多优势。在现代战争里，无人机集群作战的雏形已初露端倪。在军事演习中，无人机蜂群快速侦查敌区的能力已得到体现。此外，其成本远低于有人战机。这些事实都显示出无人战机在未来的作战中具备巨大的潜力，有望扮演关键角色。
载人战斗机仍具有价值
无人机在现代战争中展现出强大的潜力，然而，F-35等有人驾驶战机的作用同样不容忽视。目前，F-35仍被视为当今最顶尖的战斗机之一。回顾历史，尽管F-15当年存在不少问题，但它在当时仍是主流战机，贡献巨大。观察各国的发展历程，通常都是先发展出高级有人驾驶战机，然后逐步转向无人机。
尽管无人机逐渐显示出取代有人机的趋势，但尚无任何国家敢于在短时间内彻底摒弃有人驾驶的战斗机。以复杂空战环境和特定作战任务为例，有人驾驶战斗机的飞行员在应对突发情况及做出决策方面的能力，是无人机难以全面取代的。此外，有人战机已建立起一套相当完善的作战体系。
马斯克独特的军事视野
马斯克过往的成功经历显示出他的远见卓识。他提出的星舰若能用于地球上的点对点运输，将彻底改变战略运输的观念。他对战斗机的见解可能与他以往在其他领域的思考一样具有前瞻性。或许在他设想的未来空域中，传统战机将无处容身。他对于空战的思考可能并不仅限于现有的战术模式，而是倾向于一场深刻的变革。
他之前很少对战斗机发表意见，然而这次发言却十分犀利。或许他一直在探索一种全新的作战方式，在这种方式下，现行的载人战斗机或许将不再需要制造。
无人机技术的飞速发展
无人战术持续进步。战场上无人机遍布，无人母机能将无人机编队送至远方。正如在众多军事科技展览上所见，无人机的航程和续航能力也在不断突破。众多创新技术正被引入无人机领域，例如远程和超远程无线充电技术等。
军事领域对无人机的研究资金持续增多，众多国家和企业纷纷投身其中。预计未来无人机将拥有更高级的任务执行能力，不仅限于侦察和打击，还可能涉及电子战等多个领域。
军工复合体的利益关联
马斯克的言论引起了军工复合体的不满。像洛马这样的企业，依靠F-35的畅销赚取利润。若如马斯克所想，无人战机将迅速取代有人战机，那么这些企业的众多项目可能会遭受重大损失。这相当于是切断了他们的财源，利益受损的他们肯定不会坐视不管。
美军事务中，军工复合体扮演着举足轻重的角色。为保障自身权益，他们可能增强对有人战机的宣传，强调其不可替代性，亦或推动F-35项目的持续发展。
能否立刻改变美军仍未可知
马斯克的言论掀起了不小的风波。然而，现在就断言这将给美军带来巨大变革，似乎还为时尚早。实际上，美军的战略决策并非单凭一人之言就能轻易改变。众多高级将领依旧坚定地认为有人战机仍占有一席之地。此外，大量军事预算依然用于有人战机的研发与配备。
现在，美国军方有其特定的军事发展规划和推进速度。比如，洛马这样的军工企业正在对F-35进行一系列的改进升级。因此，马斯克的言论或许会引发一些公众讨论和市场的波动，但从目前来看，它对美军战略的影响似乎还不足以迅速带来重大改变。
您对马斯克这种带有鲜明个人特色的军事观点有何看法？不妨在评论区留言交流。若您认为这篇文章颇具价值，也欢迎点赞和转发。
