在当下的综艺节目界,普通人的迅速走红引起了广泛关注。以《再见爱人》节目中的麦琳为例,她作为素人意外走红,却遭遇了众多网络批评,这一情况引发了诸多争议和热议。

综艺节目中的素人爆火

麦琳现象揭示国产综艺内核坍缩与公共话语空间危机  第1张

综艺节目里,普通人突然走红成了新鲜事。过去,这类节目主要依赖明星的人气。比如《再见爱人》里的麦琳,原本只是个平凡的观众,却因节目剪辑展示出的某些问题,比如缺乏团队精神,遭到了众多网友的指责和恶评。在某个场合,节目组未能完整拍摄超市场景,观众看到的只是片段,这成为了众人指责她的理由。而且,她自己可能也没料到会以这种方式成为焦点人物。

麦琳现象揭示国产综艺内核坍缩与公共话语空间危机  第2张

这类现象并非少数,众多娱乐节目为了制造热点,特意在剪辑中强调普通人的一些特质。有些普通人毫无防备地陷入了舆论的风暴,他们缺乏明星般的应对技巧和公关团队支持,常常只能默默忍受网络暴力或是无端的追捧。

剪辑引导舆论

剪辑对综艺节目的影响力极大。《再见爱人》里,嘉宾们看到的是经过剪辑的版本,而观众所能看到的也只是剪辑后的内容。剪辑可以轻松塑造一个人的形象。以麦琳为例,剪辑让她被刻画成“给人添麻烦”的形象,因此遭到了大众的指责。实际上,她可能并不像视频里那样。而且,节目组似乎有意引导观众产生对立情绪,这并不符合事实。在没有全面展示事件全貌的情况下,仅凭片段就对某人定罪,实在是不公平。

过去节目常巧妙运用剪辑来叙述故事,促进节目发展。然而,如今部分节目却偏离了正轨,只顾追求流量和热度,忽视了可能对当事人造成的伤害。而且,经过剪辑的视频可能扭曲事件的本来面目,导致观众产生误解。

麦琳现象揭示国产综艺内核坍缩与公共话语空间危机  第3张

素人的工具化

麦琳现象揭示国产综艺内核坍缩与公共话语空间危机  第4张

综艺圈里,普通人仿佛成了短暂的商品。只要能满足节目制造话题的需要,便会被广泛利用。以《再见爱人》为例,麦琳便被节目制作方通过各种手段推上风口浪尖,随后又遭到了公众的审视。她宛如一枚棋子,在节目需求的棋局中被随意摆布。起初,节目制作方寄希望于其他明星夫妇能制造话题,但未能如愿,于是转而借助麦琳制造热点。

麦琳现象揭示国产综艺内核坍缩与公共话语空间危机  第5张

同样,在其他综艺节目中,众多普通人被视作工具。节目播出后,热度消退,他们往往会被淡忘。缺乏后续的保护,且未得到应有的尊重。节目组利用他们来制造话题、吸引观众,却忽视了他们在现实生活中可能遭遇的困境,诸如名誉受损或心理伤害等问题。

观众的心态转变

麦琳现象揭示国产综艺内核坍缩与公共话语空间危机  第6张

观众对综艺节目的观看心态正在发生转变。以往,人们观看综艺主要是为了寻求快乐,比如早期的《爸爸去哪儿》和《奔跑吧兄弟》,大家只是想轻松地消磨时间。但如今,当观看《再见爱人》这类节目时,观众们开始跟随节目的引导,对麦琳进行指责以释放压力。他们并未深入挖掘事件的真相,而是盲目地跟随情绪波动。

麦琳现象揭示国产综艺内核坍缩与公共话语空间危机  第7张

观众并非总是一味盲从,他们有时也能察觉到节目中的剪辑手法等不妥之处,从而产生疑问。以《再见爱人》为例,当观众发现其剪辑可能存在引导观众对立的问题时,papi酱便通过言语为麦琳辩护。这说明观众并非缺乏辨识能力,只是需要更多的思考契机。

麦琳现象揭示国产综艺内核坍缩与公共话语空间危机  第8张

综艺的创新与价值

综艺节目要创新才有活力。国产综艺在快速发展阶段之后,遇到了发展障碍,亟需寻求新的突破。例如,《奇葩说》通过深入探讨严肃议题和关注人性,走出了一条与众不同的道路。然而,现在许多节目,比如《再见爱人》,在一定程度上偏离了提供有益内容的初衷。这个节目原本是关注夫妻感情的,却将焦点转移到了制造网络热点上。

麦琳现象揭示国产综艺内核坍缩与公共话语空间危机  第9张

真正有价值的综艺节目变得稀少。相较之下,韩国的综艺节目已转向探讨全球性话题,而我国的综艺节目却依赖炒作来保持关注,缺少积极向上、内涵丰富的主题。

综艺未来走向何方

麦琳现象揭示国产综艺内核坍缩与公共话语空间危机  第10张

综艺未来的走向让人忧虑。它是要继续沿袭炒作普通人、通过剪辑制造话题的做法,还是转而创作有价值的节目内容?若是持续依赖制造争议和热点来保持热度,综艺节目恐难有持续发展。观众终将对此种缺乏深度的内容堆积模式感到厌倦。

麦琳现象揭示国产综艺内核坍缩与公共话语空间危机  第11张

大家认为综艺节目该如何进行改革以应对现状?期待大家在评论区各抒己见。同时,也欢迎点赞并转发本篇文章。

麦琳现象揭示国产综艺内核坍缩与公共话语空间危机  第12张