如今，在数字化的大背景下，我们与浏览器的交流越来越频繁，其重要性显而易见。然而，浏览器选择联盟却对微软的Edge浏览器提出了质疑，指出它存在不少问题。这犹如在宁静的湖面上扔下一颗巨石，立刻引起了广泛关注。
浏览器选择联盟的诞生
Edge是Windows系统下不可或缺的浏览器，微软也因此获得了显著的影响力。部分浏览器制造商察觉到微软在推广Edge的过程中可能存在不公平竞争的问题，于是他们联合起来，创建了浏览器选择联盟。联盟在发现微软可能存在的问题后，迅速采取行动。这不是一个临时组建的团体，而是由多个在浏览器行业具有重要影响力的厂商组成的。例如，Opera公司，它拥有近30年坚守开放标准的历史，深知浏览器竞争公平性的关键性。只有众多浏览器联合起来，才能更有效地与微软这样的巨头进行抗衡。
全球各地，用户们对浏览器选择的关注日益增多。联盟正是洞察这一动向，为了维护用户权益而成立。
微软被指责的操作手段
在过去十年间，微软被指控采取某些策略，意图阻止用户将其他浏览器设为默认选项。这些策略包括所谓的隐蔽行动，这类行动往往难以被用户发现，可能会侵害用户自主选择的权利。此外，还存在误导性的用户界面，这类界面设计可能诱导用户按照微软的意愿而非个人意愿来选择浏览器。这就像在用户的选择之路上设置了误导性的标志，使得用户容易迷失方向。
不少用户打算在Windows系统中把心爱的浏览器设为默认，却因这些隐蔽的操作受阻，这大大影响了浏览器市场的公平竞争。
呼唤监管干预的原因
联盟敦促欧盟委员会把Edge纳入《数字市场法》的监管范围。微软在浏览器市场的行为若不受到限制，可能会对整个行业产生负面影响。在个人电脑市场，Windows系统占据了极大的市场份额，而Edge作为装机必备的浏览器，其优势若被滥用于不正当竞争，将严重限制其他浏览器的发展空间。
网络生态系统中，微软的做法不仅损害了其他浏览器开发者的权益，也对整个网络的上下游产业产生了影响。比如，那些依赖浏览器的插件制造商，若因浏览器竞争不公而使安装量减少，同样会遭受损失。
苹果不在名单的缘由
苹果并未列入名单，这是因为AppleSafari在Windows系统上无法运行。因此，在Windows系统下争夺浏览器用户时，苹果并没有引起争议。所以，无需将其纳入名单之中。联盟的主要目标是关注Windows系统上浏览器的竞争情况，与苹果关联不大。以中国市场为例，大多数用户都使用Windows系统，而在该系统下，用户很少会讨论在Windows上使用Safari浏览器的问题。
存在的博弈与担忧
然而，这个浏览器联盟并非一帆风顺，面临诸多压力。有些公司害怕遭到微软的反击，不敢公开发声。微软作为科技巨头，实力雄厚，业务广泛。若公司抵制微软，可能不仅影响浏览器业务，还可能波及到微软其他业务的间接压力。比如在软件合作领域，若微软采取抵制措施，其他小公司可能无法继续参与相关合作，遭受巨大损失。
用户选择的重要性
用户通过浏览器进入互联网世界。在教育及企业等众多领域，桌面电脑浏览器扮演着关键角色。在学校，师生依赖浏览器来获取教育资源；在企业，员工借助浏览器完成从资料搜集到办公协作的各项任务。若微软以自身方式限制用户选择浏览器的自由，将严重干扰用户的网络使用体验。大家认为浏览器选择联盟能否有效阻止微软Edge的不当行为？欢迎点赞、转发，并在评论区分享您的观点。
